АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Группа парламентариев подготовила и в среду внесет в Госдуму законопроект, расширяющий полномочия Конституционного суда (КС) РФ и наделяющий его правом признавать невозможным исполнение на территории России решений международных судов, если они нарушают верховенство Конституции, сообщил РИА Новости один из авторов поправок, член думского комитета по делам СНГ Василий Лихачев (КПРФ).
«Сегодня официально этот документ будет внесен. В нем признается, что Конституционный суд может принимать решение об исполнении или неисполнении постановления ЕСПЧ (и других судов). Если подрывается юридический суверенитет страны и возникает такого рода коллизия, тогда КС принимает решение. Это решение сразу вступает в силу, оно не обжалуется», — сказал Лихачев РИА Новости.
При этом запрос в КС в такой ситуации может направлять президент, правительство или Минюст, пояснил депутат. По его словам, авторами законопроекта также являются Владимир Плигин (ЕР), Михаил Емельянов (СР), Алексей Диденко (ЛДПР) и сенатор Андрей Клишас.
«Мы не отрицаем роль и значение международно-правовых стандартов, международного права», — подчеркнул Лихачев. По его словам, многие государства, проводя политику защиты своего национального суверенитета, правового в том числе, принимают решения, примерно аналогичные по методологии тому, которое содержится в законопроекте.
«Это практика Германии, Великобритании, Австрии, Италии и ряда других стран. Мы этим законопроектом идем в тренде европейской и мировой практики взаимодействия Конституции и международных и исполнительных решений, которые суды принимают», — отметил депутат.
«С моей точки зрения, этот законопроект показывает уважение государством собственного суверенитета, суверенной компетенции своих органов, передает "РАПСИ"