АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
«Невская концессионная компания» ("НКК") обжаловала в Верховном суде отказ нижестоящих инстанций выдать исполнительный лист для взыскания со Смольного 330 млн рублей за непостроенный Орловский тоннель. Соответствующее уведомление опубликовано в карточке дела на сайте Арбитражного суда.
Напомним, что «НКК» должно было построить тоннель между Смольной и Свердловскими набережными. Однако после назначения губернатором Георгия Полтавченко проект был заморожен. В концессионном соглашении указано, что все спорные вопросы стороны вправе решать в Парижской арбитражной палате. Туда и обратился инвестор для возврата 330 млн рублей, потраченных на подготовительные работы.
Была сформирована третейская коллегия в составе двух российских судей и одного американца болгарского происхождения. Она удовлетворила требование «НКК», после чего инвестор подал иск в Арбитражный суд Петербурга для получения исполнительного листа. Однако и первая инстанция, и окружной суд встали на сторону города, подсчитав, что пункт концессионного соглашения о возможности разрешить споры в международном коммерческом суде противоречит российским законам, сообщает "Фонтанка"