АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Всероссийская организация интеллектуальной собственности и Российское авторское общество обратились с исками к Уральской ресторанной группе в свердловский арбитраж. Как следует из материалов суда, первая структура намерена взыскать с компании 200 тыс. рублей авторского вознаграждения, вторая — 87 750 рублей.
Известно, что оба иска приняты к производству и будут рассмотрены в упрощённом порядке. В суде добавили, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе могут передать спор на разрешение третейского суда или обратиться к медиатору.
Отметим, что Уральская ресторанная группа бизнесмена Игоря Ташкинова объединяет пять екатеринбургских заведений — «Медвежья падь», «Жюль Верн», «Хитровка», «Жадина Говядина» и «Шницель», сообщает "Malina.am"
Напомним, что несколько лет назад Российское авторское общество боролось с кинотеатром «Салют» и сетью «Премьер зал», требуя от них выплаты авторского вознаграждения в пользу иностранных композиторов, чья музыка звучала в демонстрируемых фильмах. Впрочем, суд тогда постановил, что кинотеатры не обязаны платить отчисления за музыку, звучащую в кинолентах.