АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
На заседании Совета судей, проходившем сегодня в Москве, рассказали об основных бюджетных нарушениях в судах и судебных департаментах.
Дмитрий Матвеев, начальник Контрольно-ревизионного управления Судебного департамента при ВС, рассказал о типовых нарушениях, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий. Он выделил три основных блока нарушений и недостатков. В первую очередь Матвеев отметил то, что бюджетополучатели (суды и судебные департаменты) значительно превышают установленные нормативные затраты. «Например, на автомобиль выделяется 1 млн руб., однако в одном из управлений машину купили в два раза дороже – за 2 млн руб.», – рассказал докладчик.
Вторым блоком он отметил нарушение требований и правил по жилищному фонду. По словам главы контрольно-ревизионного управления, в специальных жилых помещениях вместо нуждающихся судей проживают работники аппарата суда. «Это касается прежде всего арбитражных судов. Такой случай был выявлен в АС Пензенской области: там при шести нуждающихся судьях в трехкомнатной квартире проживала помощник судьи», – отметил Матвеев.
Еще один блок – это нарушения по 44-ФЗ о закупках. В основном это неправильное размещение информации о торгах и о результатах конкурсов. Матвеев рассказал, что в одном из областных судов был закончен контракт на реконструкцию здания апелляции общей стоимостью более 20 млн руб.
«В 2014 году контракт, судя по документам, был выполнен, деньги выплачены, но граждане обратили внимание, что здание не отремонтировано. Мы приехали в регион в марте 2016 года, через полтора года после выполнения работ, и увидели, что там работы выполнены на сумму не более 4 млн руб. И сейчас суду приходится подавать уже в арбитраж и требовать, чтобы вернули деньги», – рассказал Матвеев. пишет "ПРАВО.ru"