АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Эльвира Набиуллина считает, что запрет МФО — недальновидный шаг. По ее мнению, в отсутствие микрофинансовых организаций население пойдет к нелегальным кредиторам
Центробанк не будет запрещать микрофинансовые организации. Об этом во вторник заявила Эльвира Набиуллина. Вводить запрет на деятельность МФО — недальновидно, сказала глава ЦБ, выступая в Госдуме. Это может привести к тому, что граждане в отсутствие регулируемого бизнеса пойдут к нелегальным кредиторам. Сама же услуга коротких займов пользуется спросом, заявила глава ЦБ, отметив, что регулятор и так ограничил размер начисляемых процентов для МФО.
Тема микрофинансовых организаций, легко дающих деньги, что называется «до зарплаты», последнее время стала особо актуальной. Это связано с деятельностью коллекторов — именно собиратели долгов для МФО часто превышают свои полномочия, доходя до уголовных преступлений. Нужно ли запрещать МФО?
Иван Родионов
профессор кафедры экономики и финансов НИУ ВШЭ
«Страшная ставка, она не выглядит ужасной. Почему? Вы взяли на месяц под 100% годовых, вы фактически взяли 300, а отдали 330. Но опять у меня такое чувство, что наше население все это прекрасно понимает, но ему как бы опять кажется, что, а может, пронесет. А вот вдруг пронесет. Вот возьму, например, 300 рублей за 350, там это 150% годовых через месяц, а может тысячу рублей найду на улице. И вот с этой точки зрения, опять уничтожать институт вполне работоспособный, ну, просто к которому люди не готовы, тоже, на самом деле, странно. Раньше была хорошая, например, практика в советское время, были кассы взаимопомощи. Они фактически были беспроцентными. Ну, нет вот сейчас такого. Но с другой стороны, как бы это в бизнесе будет построено на страхе и на коллекторах, иначе не бывает. Потому что он запредельно рисковый и запредельно невозможный для заемщика. Если человек не осознает, это все равно его от ответственности не освобождает. Но с другой стороны, опять возникает нормальный вопрос: а чьи тогда коллекторы-то, кто за ними должен следить? А ответ на этот вопрос никто не знает».
Как сообщает информагентство «Москва», в Госдуме в эту пятницу пройдет второе чтение закона о коллекторах. Он должен существенно ограничить коллекторов в правах. Сроки его рассмотрения уже не раз откладывались. И как писали СМИ, камнем преткновения как раз стали МФО, чье выживание очень зависит от коллекторской деятельности.
Елена Докучаева
президент Sequoia Credit Consolidation
«Принятие нового закона о деятельности по взысканию задолженности, несомненно, затронет рынок МФО. Однако это не означает, на мой взгляд, что МФО прекратят свое существование или как-то существенно видоизменятся. Хотя, несомненно, какие-то изменения произойдут, в том числе изменения, которые связаны и с выдачей займов. В силу того, что ограничений на взыскание будет наложено больше, видимо, и требования заемщиков со стороны МФО повысятся. Свою деятельность эти организации не прекратят, но она как-то видоизменится», передает "BFM.RU"