Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 1 ноября 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

30.05.2018

«Газпром» потребовал полной отмены решения Стокгольмского арбитража по спору с украинским «Нафтогазом» о транзите голубого топлива. Соответствующее заявление передано в апелляционный суд округа Свеа (Швеция).

В частности, причиной подачи заявления стала уверенность российской компании в том, что большая часть судебного решения написана не арбитрами, а иным лицом.

Об этом свидетельствует анализ текста экспертом-лингвистом.

«Заключение эксперта стало новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма», –– цитирует «РИА Новости» комментарий «Газпрома».

В компании подчеркнули, что подмена арбитров неприемлема, так как их решение играет ключевую роль в споре с «Нафтогазом».

В марте Стокгольмский арбитраж частично удовлетворил требования «Нафтогаза», требовавшего с российской компании $17 млрд и взыскал с «Газпрома» $4,673 млрд. При этом ранее суд вынес решение в пользу российской копорации, обязав «Нафтогаз» выплатить более $2 млрд. Таким образом, «Газпром» остался должен $2,56 млрд.

Решение российскую сторону не удовлетворило. «Газпром» указал на несправедливость решения и на процессуальные нарушения в ходе разбирательства. Также компания запустила процедуру расторжения всех контрактов с «Нафтогазом».

 

iz.ru/749106/2018-05-29/gazprom-ne-iskliuchil-podmeny-sudi-vo-vremia-sporta-s-naftogazom

 

Поделиться новостью в социальной сети: