Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 2. Процедура рассмотрения дел в суде первой инстанции

Глава 4. Групповые исковые производства

2 Подраздел

1. Общие положения

Статья 222/1. В настоящем разделе:

"Группа лиц" - это множество лиц, обладающих одинаковыми правами, вытекающими из тех же фактических обстоятельств и правовых оснований, и имеющих одинаковые характерные признаки, даже если характер ущерба различается.

"Член группы" - это любое лицо, входящее в группу лиц.

"Групповое производство" - это судебное разбирательство, разрешённое судом, при котором иск подаётся в суд для вынесения судебного решения, устанавливающего права истца и членов группы.

"Судебный администратор группового производства" - это лицо, назначенное генеральным секретарём Управления судебной системы для оказания помощи суду в ведении группового производства.

Статья 222/2. Для обеспечения надлежащего рассмотрения отдельных категорий дел, а также для упрощения, ускорения и справедливости процесса судебного разбирательства и исполнения решений, председатель Верховного суда имеет право издавать положения, не противоречащие настоящему разделу, включая следующее:

(1) Установление квалификационных требований, прав и интересов, а также порядка получения прав на участие в группе истцов, имеющих право инициировать групповое производство.

(2) Дополнительное регулирование критериев, методов и условий рассмотрения заявления о разрешении на ведение группового производства.

(3) Установление дополнительных методов информирования членов группы о групповом производстве.

(4) Регулирование порядка назначения слушаний, внесения изменений в исковые заявления и возражения, проведения судебных процессов и рассмотрения доказательств в рамках группового производства - Процессуальное соучастие

(5) Дополнительное регулирование порядка исполнения решений суда и выплаты гонорара адвокату истца.

(6) Издание положений по иным необходимым вопросам, связанным с ведением группового производства. Эти положения вступают в силу после их одобрения Общим собранием Верховного суда и опубликования в Королевском вестнике.

Статья 222/3. Суд, учрежденный согласно Закону о судебной системе, обладающий полномочиями рассматривать гражданские дела, за исключением окружных судов, имеет право осуществлять групповое производство.

Статья 222/4. В тех частях судебного разбирательства, которые не предусмотрены настоящим разделом, применяются положения Раздела 1 «Общие положения» и нормы, регулирующие обычные дела, в той мере, в какой они не противоречат и не входят в конфликт с настоящим разделом. Если подано ходатайство о ведении группового производства в деле, для которого предусмотрен специальный порядок судебного разбирательства, суд, рассматривающий такое дело, имеет право постановить о ведении группового производства и применить положения настоящего раздела по аналогии.

Статья 222/5. В судебных разбирательствах в форме группового производства для оказания содействия суду назначается Исполнительный офицер по групповым делам, который выполняет порученные судом функции, включая следующее: 1. Посредничество в урегулировании групповых споров. 2. Проверка и сбор доказательств. 3. Ведение протоколов показаний свидетелей. 4. Осуществление мер по защите прав сторон и членов группы до и во время судебного разбирательства. 5. Выполнение иных обязанностей в соответствии с положениями настоящего раздела или предписаниями Председателя Верховного суда. В рамках выполнения своих обязанностей Исполнительный офицер по групповым делам обладает статусом должностного лица в соответствии с Уголовным кодексом и имеет право направлять письменные требования к любым лицам о предоставлении информации или документов, необходимых для рассмотрения конкретного вопроса в пределах его полномочий. Критерии и порядок выполнения обязанностей Исполнительным офицером по групповым делам устанавливаются в Положением, изданным Председателем Верховного суда. Если в каком-либо процессуальном законе предусмотрено участие Исполнительного офицера для оказания помощи суду в особых судебных разбирательствах, такой Исполнительный офицер, помимо обязанностей, возложенных на него этим законом, выполняет также функции, предусмотренные настоящим разделом.

Статья 222/6. Лицо, назначаемое на должность Исполнительного офицера по групповым делам, должно соответствовать одному из следующих квалификационных требований: 1. Иметь степень магистра или доктора права. 2. Иметь степень бакалавра права, являться полноправным членом Юридического совета Таиланда и иметь стаж профессиональной юридической деятельности, установленный Комиссией государственной службы судебной власти в соответствии с законодательством о государственной службе судебной власти, не менее одного года. 3. Иметь степень бакалавра права и дополнительную степень по другой дисциплине, не ниже бакалавра, определённую Комиссией государственной службы судебной власти в соответствии с законодательством о государственной службе судебной власти, а также стаж профессиональной деятельности в установленной сфере не менее четырёх лет. Генеральный секретарь Управления судебной власти наделён полномочиями назначать лиц, соответствующих вышеуказанным требованиям, на должность Исполнительного офицера по групповым делам в соответствии с положениями, установленными Комиссией государственной службы судебной власти.

Статья 222/7. В случае, если групповое исковое производство по положениям настоящей главы является гражданским делом, связанным с уголовным делом, суд, рассматривающий групповое дело, может продолжить рассмотрение гражданского дела без необходимости ожидания решения уголовного суда. Если же суд по уголовному делу уже вынес приговор, применяются следующие положения: 1. Если в приговоре по уголовному делу установлено, что ответчик совершил преступление, суд, рассматривающий групповое дело, обязан принять факты, установленные в приговоре по уголовному делу. 2. Если в приговоре по уголовному делу установлено иное, суд, рассматривающий групповое дело, не обязан принимать факты, установленные в приговоре по уголовному делу. Подраздел 2. Ходатайство о разрешении на групповое производство

Статья 222/8. В делах с множеством участников группы, истец, являющийся членом группы, может подать ходатайство о разрешении на ведение группового дела. Такими делами являются: 1. Дела о правонарушении. 2. Дела о нарушении договора. 3. Дела о требовании прав на основании различных законов, таких как законы об окружающей среде, защите прав потребителей, труде, ценных бумагах и фондовом рынке, а также о защите конкуренции.

Статья 222/9. Для подачи ходатайства о ведении группового дела истец должен подать заявление в суд вместе с исковым заявлением в начале разбирательства с целью получения разрешения на ведение группового дела в соответствии с положениями настоящего раздела. Заявление о ведении группового дела, поданное согласно части первой, должно содержать достаточные основания, которые суд сочтет убедительными для предоставления разрешения на ведение группового дела.

Статья 222/10. Исковое заявление истца должно быть составлено в письменной форме и ясно отражать суть предъявленного обвинения, требования о вынесении судебного решения, а также основания и доводы, на которых базируется обвинение как истца, так и группы лиц с аналогичными претензиями. Если исковое требование включает взыскание задолженности с ответчика, требование группы должно содержать принципы и методы расчета сумм, которые должны быть выплачены членам группы, в пределах возможного. Однако в иске не обязательно указывать точные суммы, которые получит каждый отдельный член группы. При ведении группового дела начальный истец обязан оплатить судебные издержки только в той части, которая касается его личного требования.

Статья 222/11. В случае подачи истцом ходатайства о разрешении на ведение группового иска, если суд установит, что исковое заявление истца не имеет препятствий к принятию согласно статье 18 или что такие препятствия были устранены истцом до вынесения судебного постановления о принятии иска, суд обязан рассмотреть указанное ходатайство в соответствии со статьей 222/12 и без промедления вынести постановление о предоставлении или отказе в разрешении на ведение группового иска.

Статья 222/12. При рассмотрении ходатайства о разрешении на ведение группового иска суд обязан направить копии искового заявления и ходатайства ответчику. После заслушивания всех сторон и проведения допроса в объеме, который суд сочтет необходимым, суд может разрешить ведение группового иска только при условии, если будет установлено, что:

1. Суть обвинения, требования и доводы истца и группы лиц соответствуют критериям, предусмотренным в статье 222/10.

2. Группа лиц четко определена и может быть идентифицирована как единое сообщество по общим признакам.

3. Группа состоит из большого числа участников, и рассмотрение дела в порядке обычного судебного процесса вызвало бы затруднения и неудобства.

4. Ведение группового иска является более справедливым и эффективным, чем рассмотрение дела в порядке обычного судебного процесса.

5. Истец доказал, что он является членом группы, имеющим необходимые квалификации, интересы и права, предусмотренные постановлением Председателя Верховного суда, если такое постановление имеется, и что истец и предложенный им адвокат способны надлежащим образом защищать права группы лиц.

Постановление суда о разрешении на ведение группового иска может содержать уточнение границ группы лиц, чтобы она могла быть четко идентифицирована. Постановление суда о разрешении или отказе в ведении группового иска может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение семи дней со дня вынесения постановления.

Судебное разбирательство приостанавливается до окончательного решения по жалобе, которое должно быть вынесено Апелляционным судом в кратчайшие сроки. Постановление Апелляционного суда считается окончательным.

Если суд разрешает ведение группового иска, он принимает исковое заявление к рассмотрению. После вручения ответчику судебной повестки ответчик обязан подать письменное возражение в течение одного месяца.

При этом адвокат истца автоматически становится адвокатом группы.

Если суд отказывает в разрешении на ведение группового иска, рассмотрение дела продолжается в порядке обычного судебного процесса.

Статья 222/13. В случае подачи нескольких ходатайств о ведении групповых исков, касающихся защиты одного и того же права, в одном или в разных судах, суд обязан объединить рассмотрение таких ходатайств и назначить одного из заявителей истцом по групповому иску. Это осуществляется в соответствии с критериями, процедурами и условиями, установленными в регламенте Председателя Верховного суда, предусмотренном статьей 222/2. Постановление суда по данной статье считается окончательным, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 222/12.

Часть 3. Рассмотрение группового дела

Статья 222/14. После вступления в силу постановления суда о разрешении на ведение группового иска, суд должен обязать истца внести средства для покрытия расходов на ведение группового иска в суд в размере, который суд сочтет разумным, в течение семи дней с даты вынесения постановления. Если истец не выполнит это распоряжение и не уведомит суд о причине бездействия, суд должен вынести постановление об отмене группового иска и продолжить рассмотрение дела в порядке обычного гражданского производства.

Если впоследствии окажется, что внесенных средств недостаточно, суд может распорядиться о внесении дополнительной суммы расходов в размере, который сочтет разумным. Если истец не выполнит это распоряжение и не уведомит суд о причине бездействия, это будет считаться отказом от иска.

Статья 222/15. Суд обязан направить уведомление о постановлении, разрешающем ведение группового иска, известным членам группы, а также опубликовать это уведомление в ежедневной газете, имеющей широкое распространение в течение последующих трех дней, а также через другие средства массовой информации или иными дополнительными способами, которые суд сочтет уместными. Уведомление и объявление должны содержать следующую обязательную информацию: 1. Наименование суда и номер дела. 2. Имена и адреса сторон и адвоката истца. 3. Краткое изложение иска и четкое определение группы лиц. 4. Указание на то, что суд разрешил ведение группового иска, с указанием даты вынесения постановления. 5. Права членов группы в соответствии со статьями 222/16 и 222/17. 6. Срок, в течение которого члены группы могут заявить о своем намерении выйти из группы, который определяется судом и не может составлять менее сорока пяти дней. 7. Последствия выхода из группы. 8. Обязательная сила судебного решения для членов группы. 9. Имя и должность судьи, вынесшего уведомление и объявление.

Статья 222/16. Члены группы имеют право выйти из группы, подав письменное уведомление в суд в течение срока, установленного судом в соответствии с пунктом (6) статьи 222/15. Считается, что лицо перестает быть членом группы с момента подачи такого уведомления в суд. По истечении установленного срока выход из группы невозможен, если только суд не предоставит соответствующее разрешение. Постановление суда по этому вопросу является окончательным. Лицо, вышедшее из группы, не имеет права подать заявление о повторном вступлении в группу. Члены группы и лица, вышедшие из группы, не могут вступить в дело в качестве третьих лиц, чтобы стать соистцами в групповом иске, на основании прав, предусмотренных статьей 57.

Статья 222/17. Члены группы, которые не вышли из группы в соответствии со статьей 222/16, обладают следующими правами: 1. Присутствовать на судебных заседаниях. 2. Подавать ходатайство в суд о признании истца неспособным выполнять требования, касающиеся статуса, прав и получения права быть членом группы в соответствии с пунктом (5) статьи 222/12. 3. Запрашивать полный или частичный доступ к материалам дела и копировать необходимые документы. 4. Назначить нового адвоката для ведения дела вместо адвоката группы в соответствии с частью второй статьи 222/19. 5. Подать ходатайство о замене истца, воспользовавшись правами, предусмотренными в настоящем разделе. 6. Подать возражение против ходатайства о замене истца в соответствии со статьей 222/25, против отзыва иска в соответствии со статьей 222/28, против мирового соглашения или примирения сторон по существу спора в соответствии со статьей 222/29, а также против соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение арбитража в соответствии со статьей 222/30. 7. Проверять и оспаривать заявления о праве на получение выплат в соответствии со статьей 222/40. Члены группы имеют право назначить адвоката для выполнения действий, указанных в первой части статьи.

Статья 222/18. Членам группы, которые не вышли из группы в соответствии со статьей 222/16, запрещается подавать иск против ответчика по тому же делу, которое было подано истцом. В случае, если член группы, который не вышел из группы, подал иск до истечения срока выхода из группы, суд, принявший данный иск, должен вынести постановление о прекращении производства по делу и исключении его из судебного реестра.

Статья 222/19. Если ведение коллективного иска перестает быть эффективным способом защиты или прекращаем приносить достаточную пользу членам группы либо в нём больше нет необходимости, суд, по собственной инициативе или по заявлению одной из сторон, вправе вынести постановление об отмене коллективного иска и продолжении разбирательства в порядке обычного гражданского судопроизводства. При этом уже совершенные процессуальные действия остаются обязательными для дальнейшего разбирательства между истцом и ответчиком в рамках обычного гражданского процесса.

Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что адвокат истца не в состоянии эффективно и справедливо защищать права группы либо если адвокат истца подает заявление о выходе из дела, суд может обязать истца и членов группы назначить нового адвоката в установленный судом срок. Если истец и члены группы бездействуют, вышеуказанное правило первого абзаца применяется по аналогии. Постановление суда по данной статье является окончательным.

Статья 222/20. После вынесения судом постановления о разрешении на ведение коллективного иска и подачи ответчиком письменного отзыва на иск суд назначает предварительное заседание, на которое вызываются все стороны для проведения следующих действий:

1. Содействие в урегулировании спора либо предложение использования арбитража с целью полного или частичного разрешения дела.

2. Предоставление сторонами оригиналов всех документальных и вещественных доказательств, которые они намерены использовать и которые находятся в их распоряжении, для ознакомления суда и противоположной стороны.

Если указанные доказательства находятся у другой стороны или у третьих лиц, сторона, намеревающаяся ссылаться на эти доказательства, должна подать ходатайство в суд о предоставлении данных доказательств их держателем одновременно с подачей списка свидетелей, чтобы обеспечить их предоставление до предварительного заседания. В случае возникновения препятствий, мешающих стороне представить доказательства, находящиеся в ее распоряжении, либо получить доказательства, запрошенные судом у другой стороны или третьих лиц, или если имеются иные уважительные причины, суд вправе перенести предварительное заседание на более поздний срок по своему усмотрению. Если одна из сторон намеренно не выполняет свои обязанности в день предварительного заседания или в другой назначенный судом день, эта сторона утрачивает право представлять указанные доказательства на последующих этапах разбирательства. Однако если суд сочтет необходимым для обеспечения справедливости заслушать важные доказательства, касающиеся ключевых вопросов дела, суд вправе принять такие доказательства вопреки положениям настоящей статьи.

3. Суд обязан проверить заявления и объяснения сторон, сопоставить выдвинутые доводы и возражения, а также опросить всех участников по поводу этих доводов, возражений и представленных доказательств, с целью выяснить, какие из них принимаются противоположной стороной, а какие оспариваются. Признанные сторонами факты считаются установленными. Что касается вопросов права или фактов, на которые ссылается одна сторона, но которые оспариваются другой стороной и которые непосредственно связаны с предметом спора, суд обязан зафиксировать как спорные вопросы и определить, какая сторона должна представить доказательства по каждому вопросу и в каком порядке. При опросе сторон каждая из них обязана отвечать на вопросы суда или на вопросы, поставленные по запросу другой стороны, касающиеся фактических обстоятельств, выдвинутых в качестве доводов или возражений, и представленных доказательств. Если сторона отказывается отвечать на вопрос по какому-либо факту или необоснованно отрицает его, считается, что данный факт ею признан, за исключением случаев, когда суд приходит к выводу, что у данной стороны не было возможности дать или обосновать свой отказ в тот момент, и данный факт необходим для установления спорных вопросов. В таком случае суд может перенести предварительное заседание в части, которая не была завершена, и обязать данную сторону подать письменное объяснение по данному факту в установленный судом срок.

4. Суд устанавливает общий срок рассмотрения группового иска.

5. Суд определяет дату, время, методы и необходимые этапы проведения группового разбирательства, включая количество и описание свидетелей, которые будут допрошены, запись показаний вместо очного допроса, привлечение экспертных свидетелей, представление документальных доказательств и иных доказательств, которые необходимо истребовать у другой стороны или у третьих лиц, а также проведение научных экспертиз, осмотр мест происшествия и направление отдельных вопросов для рассмотрения в другой суд. Если одна из сторон не явится в суд на назначенное заседание или на перенесенное заседание, суд продолжит разбирательство в соответствии с данным положением, считая, что отсутствующая сторона была уведомлена о ходе разбирательства, и такой стороне запрещается просить о переносе заседания или возражать против установленных судом спорных вопросов и порядка представления доказательств, за исключением случаев, когда сторона не смогла явиться по уважительной причине, которую нельзя было избежать, или если возражение касается вопросов, связанных с общественным порядком. После завершения разбирательства в соответствии с данным положением суд назначает дату слушания по рассмотрению доказательств, при этом дата слушания должна быть назначена не ранее чем через десять дней с момента последнего предварительного заседания. Первая дата предварительного заседания по данному положению считается датой установления спорных вопросов согласно настоящему кодексу.

Статья 222/21. Не позднее чем за пятнадцать дней до предварительного заседания, предусмотренного статьей 222/20, стороны обязаны подать в суд список свидетелей с достаточным количеством копий для передачи другой стороне через судебное должностное лицо. Если какая-либо из сторон намерена представить дополнительный список свидетелей, такой список должен быть подан до завершения судебных процедур, назначенных на предварительное заседание. 116 (перевела на русский язык Аношкина Лариса Львовна, 2025) Подача дополнительного списка свидетелей по истечении установленного срока, указанного в первом абзаце, допускается только с разрешения суда при наличии уважительных причин, если заявитель не мог знать о данных доказательствах ранее или если это необходимо для обеспечения справедливости и предоставления стороне возможности полноценно защищать свои интересы в судебном процессе.

Статья 222/22. В случае неявки ответчика для подачи возражений или отсутствия на судебном заседании суд не может вынести решение или постановление в пользу истца только на основании неявки ответчика. Суд должен заслушать доказательства, представленные истцом в одностороннем порядке, и может самостоятельно истребовать другие доказательства, если сочтет это необходимым для обеспечения справедливости. Если истец не представит доказательства в установленные судом сроки или если ни одна из сторон, включая истца, не явится на судебное заседание, применяются положения статьи 222/25. За исключением случаев, предусмотренных в первом и втором абзацах, следует аналогично применять положения, касающиеся судебного разбирательства в отсутствие стороны.

Статья 222/23. При рассмотрении и вынесении решения по делу суд, в интересах обеспечения справедливости, имеет право дополнительно устанавливать фактические обстоятельства дела. В этом случае суд может принимать свидетельские показания, документальные доказательства или иные доказательства, не представленные сторонами. Однако суд обязан уведомить об этом все стороны дела и предоставить им право оспорить такие доказательства. Суд также может пригласить специалистов или экспертов для предоставления заключений, которые будут использованы при вынесении решения. При этом все стороны дела должны быть уведомлены, и ни одна из сторон не лишается права требовать вызова своего специалиста или эксперта для предоставления опровергающего или дополнительного заключения. Лица, приглашенные судом в соответствии с положениями первого и второго абзацев, имеют право на возмещение следующих расходов: компенсацию за потраченное время, транспортные расходы, расходы на аренду жилья и другие необходимые расходы. Эти выплаты производятся в соответствии с положениями, установленными Председателем Верховного суда с одобрения Комиссии по управлению судами. Такие выплаты не считаются судебными издержками по групповому иску, которые должны быть оплачены сторонами.

Статья 222/24. Независимо от того, на какой стадии находится судебное разбирательство, суд может вынести постановление о создании подгрупп внутри основного группового иска, если характер ущерба, причиненного членам группы, различается. В таком случае суд также может распорядиться о проведении дополнительных слушаний для установления конкретного размера ущерба для каждой подгруппы. Постановление суда по этому вопросу является окончательным.

Статья 222/25. В следующих случаях суд должен установить разумный срок, но не менее сорока пяти дней, для подачи членами группы заявления о замене истца, а также определить сроки подачи возражений против такого заявления, сроки проведения слушания по данному вопросу и обеспечить уведомление известных членов группы и публикацию объявления иным подходящим способом: 1. Если истец не соответствует критериям, предусмотренным статьей 222/12 (5). 2. Если истец умер или признан недееспособным. 3. Если суд вынес постановление о банкротстве истца. 4. Если истец отказался от иска. 5. Если обе стороны или истец отсутствуют на судебном заседании. 6. Если истец не представил доказательства в установленные сроки в соответствии со статьей 222/22. 7. Если истец подал ходатайство о том, что он больше не желает выступать в качестве истца от имени группы. В случае, указанном в пункте (2), наряду с членами группы, лица, упомянутые в статьях 42 или 45, в зависимости от обстоятельств, также могут подать заявление о замене истца. При этом положения статей 222/26 и 222/27 применяются по аналогии.

Статья 222/26. При рассмотрении вопроса о замене истца членом группы суд должен удостовериться, что данный член группы обладает необходимыми качествами в соответствии со статьей 222/12 (5). Если суд разрешит члену группы заменить истца, первоначальный истец сохраняет статус члена группы, а его адвокат продолжает выполнять функции адвоката группы. В случаях, предусмотренных статьей 222/25 (5) и (6), суд должен как можно быстрее назначить новую дату допроса свидетелей. Если суд не разрешит замену истца членом группы или если такие заявления о замене отсутствуют, суд должен вынести постановление об отмене группового иска и продолжить рассмотрение дела в общем порядке, при этом все процессуальные действия, предпринятые ранее, сохраняют свою юридическую силу и применяются к делу в общем порядке в отношении первоначального истца. Постановление суда, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, является окончательным.

Статья 222/27. Член группы, заменивший истца в соответствии со статьей 222/25, не имеет права пользоваться иными правами, кроме тех, которыми обладал истец на стадии рассмотрения дела, когда он подал заявление о замене. Запрещается использовать такие права в ущерб правам первоначального истца, если только суд по заявлению нового истца не удостоверится, что процессуальные действия первоначального истца, повлекшие ущерб для членов группы, были совершены умышленно или вследствие грубой неосторожности. В таком случае, для обеспечения справедливости, суд может вынести любое постановление, которое сочтет необходимым.

Статья 222/28. После вынесения судом постановления о разрешении на ведение группового иска, истец не может отозвать исковое заявление без разрешения суда. Если ответчик уже подал возражения, суд не вправе разрешить отзыв иска без предварительного заслушивания ответчика. В случае, если членам группы было направлено уведомление и опубликовано объявление в соответствии со статьей 222/15, суд может разрешить отзыв иска только при условии установления срока не менее сорока пяти дней для подачи письменных возражений членами группы. Кроме того, суд должен обязать истца оплатить судебные расходы и уведомить членов группы о решении об отзыве иска тем же способом, что предусмотрен в статье 222/15, часть первая. Если истец не оплатит судебные расходы в соответствии с третьей частью настоящей статьи и не предоставит суду объяснений по поводу такого бездействия, суд выносит постановление об отказе в разрешении на отзыв иска.

Статья 222/29. После вынесения судом постановления о разрешении на ведение группового иска и истечения срока, установленного в статье 222/15 (6), перед тем как суд разрешит заключение соглашения или урегулирование спора по делу, суд должен назначить дату, которую он считает целесообразной, но не менее чем за сорок пять дней. Эта дата предназначена для того, чтобы члены группы могли подать возражения или уведомить суд о своем намерении выйти из группы посредством письменного заявления. Суд также должен обязать истца внести в суд денежные средства для покрытия расходов на уведомление членов группы о предполагаемом соглашении или урегулировании спора аналогичным способом, предусмотренным в части первой статьи 222/15.

После вынесения судом постановления о разрешении на заключение соглашения или урегулирование спора считается, что члены группы, которые заявили о своем выходе и не отозвали это заявление до момента вынесения постановления суда, перестают быть членами группы с даты такого постановления. Если истец без уважительных причин не вносит денежные средства на покрытие расходов в установленный срок и не сообщает суду о причине бездействия, суд выносит постановление об отказе в разрешении на заключение соглашения или урегулирование спора по делу.

Статья 222/30. После вынесения судом постановления о разрешении на ведение группового иска и истечения срока, установленного в статье 222/15 (6), перед тем как суд разрешит передать спор на разрешение арбитража в соответствии с положениями настоящего Кодекса об арбитраже, применяется положение статьи 222/29 соответственно.

Статья 222/31. Уведомления и объявления в соответствии со статьями 222/28, 222/29 и 222/30 должны содержать, как минимум, следующие сведения: 1. Наименование суда и номер дела. 2. Имена и адреса сторон по делу. 3. Краткое содержание иска и чёткое определение группы лиц. 4. Краткое изложение хода судебного разбирательства и причины необходимости уведомления и объявления. 5. Права членов группы и последствия судебного разрешения в соответствии со статьями 222/28, 222/29 или 222/30, в зависимости от случая. 6. Последствия выхода из группы в соответствии со статьями 222/29 или 222/30, в зависимости от случая. 7. Имя и должность судьи, который выдал уведомление и объявление.

Статья 222/32. При вынесении судебного распоряжения в соответствии со статьями 222/28, 222/29 или 222/30 суд должен учитывать следующие факторы: 1. Необходимость продолжения группового разбирательства. 2. Защиту или выгоду для членов группы. 3. Сложности или удобства при продолжении группового разбирательства. 4. Справедливость и эффективность группового разбирательства. 5. Количество членов группы, выразивших несогласие. 6. Способность ответчика возместить ущерб в случае достижения соглашения или урегулирования спора по существу дела. 7. Справедливость и выгоду достигнутого соглашения или урегулирования спора для членов группы.

Статья 222/33. В случае, если суд вынес окончательное постановление, разрешающее ведение группового иска, течение срока давности для подачи исков членами группы приостанавливается с даты подачи истцом ходатайства о разрешении на ведение группового иска. Если суд вынес окончательное постановление об отказе в разрешении на ведение группового иска и будет установлено, что срок давности для подачи исков членами группы истёк в период рассмотрения ходатайства о разрешении на ведение группового иска либо истечёт в течение шестидесяти дней с даты вынесения окончательного постановления, члены группы вправе подать иск для подтверждения своих требований или взыскания задолженности в течение шестидесяти дней с даты вынесения окончательного постановления суда.

Статья 222/34. В случае, если течение срока давности было приостановлено по основаниям, предусмотренным статьёй 222/33, и если имеют место следующие обстоятельства, следует считать, что срок давности никогда не прерывался: 1. Суд вынес окончательное решение об отказе в удовлетворении иска. 2. Суд вынес постановление об отмене группового иска. 3. Суд вынес постановление о прекращении дела по причине отзыва иска. 4. Суд отклонил иск по причине отсутствия у него юрисдикции или без лишения членов группы права на подачу нового иска. 5. Члены группы вышли из состава группы в соответствии со статьями 222/16, 222/29 или 222/30. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 и 5, если срок давности для подачи иска членами группы истёк в период судебного разбирательства либо истечёт в течение шестидесяти дней с даты вступления в силу решения или постановления суда, члены группы вправе подать иск для подтверждения своих требований или взыскания задолженности в течение шестидесяти дней с даты вступления в силу решения или постановления суда либо с даты выхода из состава группы, в зависимости от обстоятельств. Положения второй части данной статьи также применяются в случаях, когда члену группы было отказано в удовлетворении его требований о взыскании задолженности на том основании, что он не считается членом группы согласно судебному решению. Это может произойти, если суд определил характеристики группы, отличающиеся от тех, которые были установлены в постановлении суда о разрешении на ведение группового иска по статье 222/12, часть вторая. В таком случае член группы вправе подать новый иск с даты вступления в силу решения об отказе в удовлетворении его требований.

Поделиться новостью в социальной сети: