Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 1 ноября 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

03.02.2017

Федеральная палата адвокатов направила помощнику президента, начальнику Государственно-правового управления Ларисе Брычевой отрицательный отзыв на поправку к закону об адвокатуре, согласно которой госслужащие не могут быть представителями в квалификационных комиссиях адвокатских палат, сказано на сайте ФПА.

В ФПА отметили, что за все время работы Палате не известен ни один случай коррупции среди членов квалификационных комиссий. Кроме того, в ФПА напомнили, что ограничение для депутатов, государственных и муниципальных служащих, установленное в законе об адвокатуре, основано на требованиях специальных законов, регулирующих их правовой статус. При этом закон допускает включение в законы регионов других ограничений для избрания в квалификационную комиссию.

Поэтому, как считают в ФПА, введение такого ограничения в федеральный закон будет избыточным.

Помимо этого законопроект, как отметили в ФПА, не решает вопрос о круге лиц, уполномоченных представлять законодательный орган власти региона, а также о порядке их избрания в состав квалификационной комиссии. А ограничение полномочий региональных властей может привести к проблеме выбора представителей, в результате чего возникнет риск направления в квалификационные комиссии представителей, не обремененных или недостаточно обремененных ответственностью перед законодательным органом, сообщает "ПРАВО.ru"

 

Поделиться новостью в социальной сети: