Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: вторник, 3 декабря 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

15.04.2014

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила официальный ответ Союзу третейских судов, который инициировал обращение в ФАС относительно проверки на законность готовящегося законопроекта о третейских судах. ФАС уведомил Союз, что не имеет достаточно полномочий для контроля за принятием федеральных законов.

Вместе тем ФАС сообщил, что первым предложением части 11 статьи 39 проекта федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» запрещается создание в стране постоянно действующих арбитражный учреждений, наименования которых включают словосочетания «арбитражный суд» и «третейский суд», если полном наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения.

Таким образом, если полное наименование создаваемого постоянно действующего арбитражного учреждения не сходно до степени смешения с наименованиями других арбитражных судов, то прямой запрет на использование словосочетаний «арбитражный суд» и «третейский суд» в таком наименовании отсутствует.

Поделиться новостью в социальной сети: