АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
За расширение полномочий арбитражных судов сегодня выступила депутат нижней палаты Парламента Загипа Балиева, сообщает Zakon.kz.
В ходе презентации закона «Об арбитраже» мажилисвумен подняла вопрос, касающийся исполнительных листов. По словам экс – министра юстиции, сегодня отсутствие исполнительного листа тормозит работу всех судов, и создает большие неудобства участникам процесса.
- Исполнительный лист нужно отдавать им (арбитражным судам – прим авт), чтоб они выписывали, и все государственные органы, все должны этот лист исполнять. И тогда надо прописывать ответственность арбитров. Тогда у нас арбитраж будет работать. А у нас получается, судья сидит, к нему приходят с арбитража, и говорят - дайте, пожалуйста, исполнительный лист. А он не рассматривал это дело. Ему тогда по новой надо погружаться, смотреть, насколько он выписывает этот лист. Тогда получается, это тоже судебное заседание. То есть что ж мы со своими судами - то делаем? У них такая загруженность (…) , вот я и хотела по статусу, когда я задала вопрос, понять, если это альтернативный суд, то это правильно, и мы должны такой статус придать (…)
Также депутат Мажилиса заявила о том, что государство должно участвовать лишь в тех спорах, где нарушаются конституционные права человека. Хозяйственные же разногласия должны рассматривать арбитражные суды, со всеми последствиями.
- Я просто хочу, чтобы наши законы заработали, в полном объеме. У нас же уже дважды заход был на арбитраж, и у нас не работает этот институт. А суды общей юрисдикции так загружены, и мы говорим, нет, вот пусть они контролируют. Тогда, если мы не доверяем этому институту, предпринимателям надо говорить – идите сразу в суды общей юрисдикции. (…).