Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 1. Общие положения

Часть 5. Доказательства

Глава 1. Общие положения

Статья 84. Определение фактических вопросов в любом судебном деле должно осуществляться на основании доказательств, представленных в соответствующем деле, за исключением следующих случаев:

(1) Общеизвестные факты;

(2) Неоспоримые факты;

(3) Факты, признанные сторонами или считающиеся признанными в суде.

Статья 84.1. Если одна из сторон ссылается на фактические обстоятельства в подтверждение своего заявления, эта сторона несёт бремя доказывания таких фактов. Однако, если в законе существует основание или презумпция, вытекающая из обычных обстоятельств, которая действует в пользу какой-либо стороны, эта сторона обязана доказать только то, что ей соблюдены все требования для получения выгоды от такого основания.

Статья 85. Сторона, обязанная доказывать фактические обстоятельства, имеет право представлять любые доказательства при условии соблюдения положений настоящего Кодекса или других законов, касающихся допустимости и представления доказательств.

Статья 86. Если суд сочтёт, что какое-либо доказательство неприемлемо или оно было представлено в нарушение положений настоящего Кодекса, суд отклонит это доказательство. Если суд установит, что доказательство чрезмерно избыточное, задерживает процесс или не относится к делу, он вправе прекратить рассмотрение таких доказательств или дальнейшее представление других доказательств. Если суд сочтет необходимым для справедливости дополнить доказательства, имеющие отношение к делу, он может продолжить рассмотрение доказательств, включая вызов уже заслушанных свидетелей для повторного допроса, без необходимости подачи соответствующего ходатайства любой стороной.

Статья 87. Суд не вправе принимать какие-либо доказательства, за исключением случаев, когда:

(1) Эти доказательства касаются фактов, которые одна из сторон обязана доказать в ходе судебного разбирательства.

(2) Сторона, представляющая доказательства, заявила о намерении ссылаться на них в соответствии с положениями статей 88 и 90.

Однако, если суд сочтёт, что для справедливости необходимо рассмотреть важные доказательства, касающиеся ключевых вопросов по делу, суд может принять такие доказательства, даже если это противоречит указанным выше положениям.

Статья 88. Если какая-либо из сторон намерена ссылаться на документы, показания свидетеля, предложить суду досмотреть человека, предмет, место или заключение эксперта, назначенного судом, или мнение специалиста, такие стороны обязаны подать в суд список свидетелей и доказательств не позднее, чем за семь дней до слушания. В этом списке должны быть указаны документы, имена и адреса лиц, специалистов, объекты или места, которые будут использованы в качестве доказательств.

Если какая-либо из сторон намерена предоставить дополнительный список свидетелей, такая сторона может подать заявление с просьбой внести дополнительные доказательства вместе с дополнительным списком свидетелей и копиями этого списка в течение пятнадцати дней с момента начала слушания. Когда срок, установленный для подачи перечня свидетелей, указанного в первом или втором пунктах, истек, если какая-либо из сторон, уже подавшая список свидетелей, имеет уважительные причины, и может доказать, что она не знала о необходимости представления определенных доказательств в свою пользу или не знала о существовании таких доказательств, или имеет другие уважительные причины, или если сторона, не подавшая список свидетелей, может убедить суд, что были уважительные причины, по которым она не смогла подать список в установленный срок, такая сторона может подать заявление с просьбой о разрешении представить эти доказательства в суд, а также представить список свидетелей и его копии в любое время до вынесения приговора.

Если суд сочтет, что для справедливого разрешения ключевых вопросов по делу необходимо рассмотреть такие доказательства, он может разрешить это заявление.

Статья 89. Если одна из сторон намерена представить свои доказательства для опровержения показаний свидетеля другой стороны в следующих случаях:

1. Чтобы опровергнуть или изменить показания свидетеля, касающиеся фактов, о которых этот свидетель имеет непосредственные знания.

2. Чтобы доказать другие факты, связанные с действиями, словами, документами или иными доказательствами, которые данный свидетель представил.

Эта сторона должна провести перекрестный допрос данного свидетеля в момент дачи показаний, чтобы предоставить свидетелю возможность объяснить эти факты, даже если свидетель сам не поднимал эти вопросы в своих показаниях. Если сторона не провела перекрестный допрос свидетеля другой стороны на указанном этапе, но позже пытается представить доказательства по этим вопросам, противоположная сторона имеет право возразить в тот момент, когда сторона пытается представить доказательства. В этом случае суд должен отклонить такие доказательства.

Если сторона, которая намерена представить доказательства для опровержения показаний, может убедить суд, что в момент дачи показаний она не знала и не могла знать об этих фактах, или если суд сочтет, что для справедливости важно принять такие доказательства, суд может принять их. Однако в этом случае противоположная сторона может запросить допрос свидетеля, связанного с этими доказательствами, или суд может назначить такой допрос самостоятельно, если сочтет это целесообразным.

Статья 90. Сторона, которая ссылается на документы в подтверждение своих утверждений или возражений в соответствии с пунктом 1 статьи 88, обязана подать документы в суд и передать копии другой стороне не менее чем за семь дней до дня слушания. В случае, если одна из сторон подает ходатайство или заявление с просьбой использовать документальные доказательства в соответствии с пунктом 2 или пунктом 3 статьи 88, документы должны быть поданы в суд и переданы другой стороне одновременно с подачей заявления или ходатайства, если суд не разрешит подать копии документов позднее при наличии уважительной причины. Сторона, которая ссылается на доказательства, не обязана подавать копии документов в суд или передавать их другой стороне в следующих случаях:

1. Если одна из сторон ссылается на пакет документов, о существовании и подлинности которых другая сторона уже знает или может легко узнать, такие как переписка между сторонами в деле, бухгалтерские книги или банковские счета, а также документы из других судебных дел.

2. Если одна из сторон ссылается на один или несколько документов, которые находятся в распоряжении другой стороны или третьего лица.

3. Если копирование документов задерживает процесс и наносит ущерб стороне, которая ссылается на эти документы, или если есть основания полагать, что копирование не может быть завершено в установленные сроки.

В случаях, предусмотренных пунктами (1) или (3), сторона, ссылающаяся на документы, должна подать одностороннее заявление в суд с просьбой освободить её от подачи копий документов и разрешить представить оригиналы для ознакомления судом или другой стороной на условиях, которые суд сочтет целесообразными.

В случае, предусмотренном пунктом (2), сторона, ссылающаяся на документы, должна обратиться в суд с просьбой о вынесении решения для получения этих документов у лица, которое их хранит, в соответствии со статьей 123. Заявление в суд должно быть подано в сроки, установленные в первом или втором пункте статьи, в зависимости от обстоятельств дела. Сторона, подающая заявление, обязана следить за тем, чтобы документы были получены в сроки, установленные судом.

Статья 91. Обе стороны в процессе имеют право совместно ссылаться на доказательства.

Статья 92. Если сторона или иное лицо обязано давать показания или представлять любые доказательства, но такие доказательства могут раскрыть:

1. Государственные документы или информацию, связанную с государственной деятельностью, которые должны оставаться в тайне временно или без ограничения срока, и сторона или лицо, обладающее этой информацией, узнало о ней в рамках выполнения своих должностных обязанностей или прохождения государственной службы.

2. Документы или информацию, переданные клиентом адвокату и являющиеся конфиденциальными.

3. Изобретения, проекты или другие работы, которые защищены законом от разглашения.

Такая сторона или лицо может отказаться давать показания или представлять эти доказательства, если только им не было дано разрешение уполномоченными органами или соответствующими лицами. Если сторона или другое лицо отказывается давать показания или представлять доказательства, как указано выше, суд имеет право вызвать соответствующее должностное лицо или другое лицо в суд и потребовать от них разъяснений по делу, чтобы суд мог решить, обоснован ли отказ. Если суд сочтёт отказ необоснованным, он может вынести постановление о том, что сторона или лицо не вправе ссылаться на данную статью, и обязать их дать показания или представить доказательства.

Статья 93. Доказательства в виде документов могут быть приняты только в оригинале, за исключением следующих случаев:

1. Если все стороны, имеющие отношение к делу, согласятся, что копия документа является верной, суд может принять копию в качестве доказательства.

2. Если оригинал документа невозможно предоставить из-за его уничтожения в результате форс-мажорных обстоятельств, утраты или других причин, за которые не несёт ответственности лицо, ссылающееся на документ, или если суд посчитает необходимым для справедливости дела принять копию или свидетельские показания вместо оригинала.

3. Если оригинал документа находится на хранении у государственных органов, его можно предъявить только с разрешения соответствующего органа. Заверенная копия документа, подтвержденная уполномоченным лицом, может считаться достаточной, если суд не установил иное.

4. Если сторона, против которой другой участник судебного процесса представил документ, не возражает против его использования в качестве доказательства, суд может принять копию документа.

Статья 94. Когда закон требует представления документальных доказательств, суд не может принимать свидетельские показания в следующих случаях, в том числе при наличии согласия другой стороны:

(а) При подаче просьбы о замене документальных доказательств свидетельскими показаниями, если невозможно предоставить документы.

(б) При подаче просьбы о подтверждении с помощью свидетельских показаний какого-либо утверждения, если документ уже представлен, но утверждается, что в нём есть дополнительные, удалённые или изменённые части.

Однако положения этой статьи не применяются в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 93, и не лишают стороны права заявлять о подделке или недостоверности документа полностью или частично, либо о недействительности договора или обязательства, указанных в документе, или о неверной интерпретации другой стороной.

Статья 95. Свидетельские показания могут быть приняты судом только в том случае, если свидетель: (1) Способен понимать и отвечать на вопросы. (2) Лично видел, слышал или был осведомлен о фактах, по поводу которых даются показания.

Это правило применяется, если не существует специального положения закона или распоряжения суда, которое предписывает иное. Если суд отказывается принимать свидетельские показания кого-либо, поскольку считает, что этот человек не может быть свидетелем, и сторона, которая заинтересована в этих показаниях, возражает против продолжения дела, суд должен задокументировать имя свидетеля, причину отказа и возражения стороны. Суд по своему усмотрению либо включает причину отказа в отчёт, либо требует от стороны подачи письменного заявления, которое приобщается к делу.

Статья 95/1. Любые устные показания свидетелей или письменные записи, представленные в суде с целью доказательства истинности сведений, содержащихся в этих показаниях или записях, считаются свидетельствами, основанными на слухах. Запрещено принимать в суде свидетельства, основанные на слухах кроме случаев, когда:

(1) Учитывая природу, источник и обстоятельства, такие показания могут считаться заслуживающими доверия и способными доказать истину.

(2) Существует необходимость их использования, так как нет возможности допросить человека, который лично видел, слышал или знал о рассматриваемых фактах, а также имеются обоснованные причины в интересах справедливости для принятия таких показаний. Если суд решит не принимать показания, являющиеся свидетельскими слухами, положения второго пункта статьи 95 применяются по аналогии.

Статья 96. Глухой, немой или как глухой, так и немой свидетель может быть допрошен или дать показания в письменной форме или любым иным подходящим способом. Его свидетельские показания считаются показаниями свидетеля в соответствии с этим Кодексом.

Статья 97. Одна из сторон в деле может вызвать другую сторону в качестве своего свидетеля или выдвинуть себя в качестве свидетеля.

Статья 98. Любая сторона может вызвать любое лицо в качестве своего свидетеля, если это лицо является экспертом в области искусства, науки, ремесла, торговли, работы или иностранного законодательства, и его мнение может быть полезно для вынесения решения по спорным вопросам. Данное положение применимо вне зависимости от того, является ли свидетель специалистом в соответствующей области или нет.

Статья 99. Если суд сочтет необходимым провести допрос, осмотр предмета или места, либо назначить эксперта в соответствии со статьями 129 и 130, суд имеет право вынести соответствующее постановление как по собственной инициативе на любой стадии разбирательства, так и по ходатайству одной из сторон, при соблюдении положений статей 87 и 88. Положения данной статьи не лишают стороны права привлекать специалистов в качестве своих свидетелей.

Статья 100. Каждая из сторон, желающая сослаться на какой-либо факт и запросить у другой стороны его подтверждение, может направить письменное уведомление с перечислением этих фактов не позднее чем за семь дней до дня допроса свидетелей. Если другая сторона получила такое уведомление надлежащим образом, суд, по запросу стороны, отправившей уведомление, в день допроса свидетелей должен задать другой стороне вопрос, подтверждает ли она эти факты как достоверные. Ответ должен быть занесен в протокол судебного разбирательства.

Если сторона не отвечает на вопросы о фактах или отрицает их без явной причины, это может быть расценено как признание фактов, за исключением случаев, когда суд сочтет, что у стороны нет возможности ответить или предоставить объяснение своего отказа в этот момент. Суд может также распорядиться, чтобы сторона предоставила письменное заявление по фактическим обстоятельствам в течение установленного судом времени.

Положения данной статьи применяются к любым документам или их копиям, которые сторона намеревается использовать в качестве доказательств. При этом сторона должна отправить копию документа вместе с уведомлением и предоставить оригинал документа другой стороне для проверки, если та заинтересована в ознакомлении с ним.

Исключением является случай, когда оригинал документа находится в распоряжении другой стороны или третьего лица.

Статья 101. Если лицо опасается, что доказательства, на которые оно может ссылаться в будущем, будут утрачены или их будет сложно предоставить, или если какая-либо из сторон по делу опасается, что доказательства, на которые она намерена ссылаться, могут быть утрачены до того, как их удастся представить, или что в будущем их будет трудно получить, такое лицо или сторона может подать ходатайство в суд в виде заявления с просьбой вынести решение о немедленном принятии этих доказательств. Когда суд получает такое ходатайство, он должен вызвать заявителя, другую сторону по делу или связанных с ним лиц в суд. После заслушивания этих лиц суд принимает решение по заявлению по своему усмотрение.

Если суд удовлетворяет заявление, доказательства собираются в соответствии с положениями данного кодекса, а связанные с этим протоколы и документы сохраняются в суде. Если другая сторона по делу или связанные лица не имеют места жительства в Королевстве Таиланд и еще не привлечены к участию в процессе, суд может рассматривать заявление по своему усмотрению. Если суд удовлетворяет заявление, доказательства собираются заявителем самостоятельно.

Статья 101/1. В случае возникновения чрезвычайных обстоятельств, требующих срочного допроса свидетелей или представления доказательств, которые невозможно отложить, и если невозможно уведомить другую сторону, сторона, подавшая иск или заявление, может одновременно с иском или после его подачи ходатайствовать о немедленном рассмотрении дела судом. Такое ходатайство может быть подано в одностороннем порядке. Ходатайство должно содержать факты, подтверждающие наличие чрезвычайных обстоятельств и необходимости срочного допроса свидетелей или представления доказательств, а также указаны возможные убытки, если доказательства не будут представлены вовремя. Если необходимо, ходатайство может включать просьбу о конфискации или передаче документов или предметов, которые могут быть использованы в качестве доказательств. Суд не вправе удовлетворить это ходатайство в отсутствие убедительных доказательств того, что имеются чрезвычайные обстоятельства и есть необходимость в срочном рассмотрении дела. Тем не менее, другая сторона сохраняет право на допрос свидетелей и проведение дополнительных процессуальных действий и дальнейшего разбирательства в соответствии с положениями статьи 117. Если такое разбирательство невозможно, суд должен взвешенно оценить предоставленные доказательства.

Статья 101/2. В случае, если суд выносит постановление о конфискации или передаче документов или предметов, которые будут использоваться в качестве доказательств, суд может установить соответствующие условия, которые он считает целесообразными. Суд также вправе обязать заявителя внести денежные средства или предоставить обеспечение в размере, который будет признан разумным, для возмещения убытков, которые могут возникнуть у любого лица вследствие ошибочного заключения суда о необходимости этих действий, если такая ошибка произошла по вине или неосторожности заявителя.

Положения статей 261, 262, 263, 267, 268 и 269 применяются к ситуации, описанной в первом абзаце, по аналогии.

В случае, если имущество, конфискованное по постановлению суда, принадлежит третьему лицу, такое третье лицо получает права, аналогичные правам ответчика в деле. Когда необходимость использования этих документов или предметов в качестве доказательств отпадает, по усмотрению суда или по запросу лица, имеющего право на возврат, суд может вынести постановление о возврате данных документов или предметов.

Статья 102. Суд, рассматривающий дело, уполномочен исследовать доказательства, как в здании суда, так и за его пределами, в зависимости от необходимости, исходя из характера доказательств. Если суд посчитает это необходимым, он может поручить одному из судей того же суда или назначить другой суд для проведения допроса свидетелей или других следственных действий вместо него. Назначенный судья или суд обладают теми же полномочиями, что и суд, рассматривающий дело, включая возможность дальнейшей передачи полномочий другому суду для проведения допроса свидетелей.

Если другой суд назначен для исследования доказательств, любая из сторон дела может заявить о своем намерении присутствовать при рассмотрении. В этом случае назначенный суд должен уведомить стороны о дате исследования доказательств не менее чем за семь дней. Присутствующая сторона имеет право участвовать в процессе так, как если бы он происходил в суде, рассматривающем дело. Копия искового заявления, отзывы и другие необходимые документы должны быть переданы назначенному суду для проведения допроса. Если сторона, представляющая доказательства, не заявила о желании присутствовать, суд должен уведомить назначенный суд о вопросах, которые будут исследоваться. По окончании процедуры суд, проводивший допрос, обязан отправить отчет и все соответствующие документы обратно в суд, рассматривающий дело.

Статья 103. В соответствии с положениями настоящего кодекса, касающимися отсутствия сторон, участия третьих лиц и удаления из зала суда, суд, рассматривающий дело, либо судья, которому поручено ведение дела, или назначенный суд не вправе проводить допрос свидетелей или другие следственные действия без предоставления всем сторонам возможности присутствовать на слушании и полностью воспользоваться своими процессуальными правами, как это предусмотрено в настоящем кодексе. Это правило действует независимо от того, какие доказательства исследуются — предложенные стороной дела или назначенные самим судом.

Статья 103/1. В случаях, когда стороны пришли к соглашению, и суд считает это необходимым и целесообразным, суд может назначить судебного исполнителя или другое уполномоченное лицо, согласованное сторонами, для проведения исследования доказательств вне суда. Назначенное лицо будет считаться должностным лицом в соответствии с Уголовным кодексом, и положения статьи 103 будут применяться с соответствующими изменениями.

Статья 103/2. предусматривает возможность для заинтересованной стороны ходатайствовать перед судом о проведении доказательства на основе согласованной сторонами процедуры. Суд может удовлетворить такое ходатайство, если считает, что это способствует более удобному, быстрому и справедливому процессу доказывания. Однако суд не может разрешить такую процедуру, если она противоречит закону, общественному порядку или моральным нормам общества.

Статья 103/3. Для обеспечения удобства, оперативности и справедливости в процессе исследования доказательств, Председатель Верховного суда, с одобрения Общего собрания Верховного суда, вправе выносить дополнительные предписания, касающиеся порядка ведения допросов и исследования доказательств. Эти предписания не должны противоречить или нарушать положения законодательства. Предписания Председателя Верховного суда, изданные в соответствии с настоящим пунктом, вступают в силу после их публикации в Королевском вестнике.

Статья 104. Суд вправе принимать решение о том, относятся ли представленные сторонами доказательства к предмету спора и достаточны ли они для вынесения окончательного решения по делу. При оценке достоверности показаний, полученных в соответствии со статьей 95/1 письменным показаниям, сделанным лицами, не явившимися в суд на основании статьи 120/1, или письменным показаниям на основании статьи 120/2, суд должен тщательно рассматривать доказательства, принимая во внимание их характер, происхождение и обстоятельства, при которых они были получены.

Статья 105. Если одна из сторон не соблюдает положения этого кодекса о доказательствах, что приводит к увеличению судебных издержек или превышению разумных расходов другой стороны, эти дополнительные издержки считаются ненужными расходами в соответствии со статьей 166. В этом случае сторона, виновная в их возникновении, должна возместить данные расходы

Поделиться новостью в социальной сети: