АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Сбербанк, Альфа Банк и ВТБ стихийно банкротят должников. О том, чем для них это закончится, рассказал президент Союза третейских судов Алексей Кравцов.
— Алексей Владимирович, сейчас крупные банки не на шутку взялись за возврат долгов. Под ударом оказался даже Уралвагонзавод. Можно ли такие действия назвать рейдерскими захватами?
— Это отнюдь не рейдерские захваты, это результат «затягивания поясов». То, о чем просило нас руководство страны, затягивать пояса, в связи с кризисом — это и происходит сейчас с банками. Банки сделали это, а после начали скрести по сусекам. В другое время долги могли бы и подождать. Банки не могут взять деньги ни на международном рынке, ни у государства. Внутри страны к банкам ужесточаются требования: к их капиталам, к ведению бизнеса… Я думаю, что сейчас банки начали собирать все свои нехорошие активы, чтобы выжать из них хоть что-то, чтобы пополнить свои бюджеты. То, что банки банкротят должников, — это вполне нормальный процесс, это аккумулирование своих средств.
— Недавний отказ Сбербанка от государственной субсидии в 600 млрд рублей связан с этим?
— Очевидно, что причина таким действиям — нежелание попадать в кабалу к государству. Вместо того, чтобы занимать у государства, банки оптимизировали работу с действующими своими активами и через банкротство пытаются их превратить в «хорошие финансы».
— Но Сбербанк — это же и есть само государство. Получается, государство не хочет занимать у самого себя?
— У государства есть другие расходы, нежели компенсация маркетинговых ошибок руководителей Сбербанка. Думаю, у государства есть первоочередные задачи, на реализацию которых нужны бюджетные деньги. Не исключено, что это не инициатива Сбербанка, а — высшего руководства страны.
— Очевидно, высшее руководство собирается направить свою помощь должникам —Дмитрий Медведев обещал оказать поддержку Уралвагонзаводу… Каковы, в итоге, перспективы банков и должников?
— Действительно, за бюджетными деньгами теперь пойдут сами должники. Многие из этих организаций (тот же самый «Уралвагонзавод») —системообразующие в своих моногородах. Они тоже имеют право на субсидии государства в сложных экономических ситуациях. Уралвагонзавод, например, находится в списке санкционных организаций, и моральное право требовать помощи у государства у него есть. То есть проблема из одного кармана перетекла к другой. Скорее всего, государство в первую очередь станет спасать должников, но не банки. При этом механизм финансовой помощи приведет либо реструктуризации, либо к прощению долгов, либо к взаимному зачету. Так или иначе, все это будет за счет налогоплательщиков, то есть – нас с вами. Во всем мире банки не любят, к счастью ли, к сожалению ли.
Полный текст интервью президента Союза третейских судов Алексея Кравцова опубликован на сайте "Банковское обозрение"