АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Акционеры ЮКОСа подадут 20 декабря апелляцию на решение окружного суда Гааги, признавшего недействительным вердикт Постоянной палаты Третейского суда о выплате 50 млрд долларов.
Об этом сообщил бывший юрист «НК-ЮКОС» Дмитрий Гололобов в ходе онлайн-трансляции на конференции ИД «Коммерсант». «20 декабря акционерами в голландский суд будет подана субстантивная апелляция, она будет рассматриваться в течение 2019 года», - сказал Дмитрий Гололобов.
Он уточнил, что в целом 15-летнее дело «ЮКОСа» продемонстрировало неэффективность работы третейских арбитражных судов. «Оно показывает, что они рассматривали его неправильно и неэффективно. Да, решение есть и оно на 50 млрд, но оно такое спорное, что районный (государственный - прим. «ФедералПресс») суд в Гааге отменил его, решив: «Давайте не будем туда лезть», - отметил бывший юрист «НК-ЮКОС».
Он также подчеркнул, то предстоящий судебный процесс - ключевой за его многолетнюю историю. «Сейчас основное столкновение будет в апелляции, где будут противостоять все возможные авторитеты инвестиционного арбитража», - резюмировал Гололобов.