Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 2. Процедура рассмотрения дел в суде первой инстанции

Глава 3. Арбитраж

Статья 210. По любому спору, находящемуся на рассмотрении суда первой инстанции, стороны могут договориться о передаче рассмотрения дела, касающегося всех или некоторых вопросов дела, на разрешение одного или нескольких арбитров. Для этого стороны должны совместно подать в суд заявление, в котором изложен текст соответствующего соглашения. Если суд считает, что соглашение не противоречит закону, он удовлетворяет указанное заявление.

Статья 211. Если иное не предусмотрено в соглашении, для назначения арбитров применяются следующие правила:

(1) Каждая сторона имеет право назначить одного арбитра. Если в деле участвуют соистцы или соответчики, они совместно назначают одного арбитра от всех соистцов и одного арбитра от всех соответчиков.

(2) Если стороны договариваются о назначении одного или нескольких арбитров по обоюдному согласию, такое назначение оформляется в письменной форме с указанием даты (день, месяц, год) и заверяется подписями сторон.

(3) Если стороны договариваются о том, что одна из сторон или третье лицо назначит арбитра, такое назначение также оформляется в письменной форме с указанием даты и подписывается соответствующей стороной или третьим лицом. Документ о назначении направляется другой стороне.

(4) Если суд не одобряет кандидатуру арбитра, назначенного сторонами или предложенного к назначению, суд выносит постановление о необходимости назначения другого лица. Если сторона не назначает или не предлагает кандидатуру арбитра, суд вправе самостоятельно назначить арбитра, которого он сочтет подходящим. После этого суд направляет постановление о назначении арбитра и уведомление соответствующим сторонам через судебных исполнителей.

Статья 212. Положения настоящего раздела не дают суду полномочий назначать арбитра без согласия данного лица.

Статья 213. После того как лицо или сторона, обладающая правом назначения арбитра, осуществила это назначение, такое назначение не может быть отозвано без согласия другой стороны. Назначенный в установленном порядке арбитр, если он был назначен судом или третьим лицом, может быть отклонен одной из сторон.

Если арбитр был назначен одной из сторон, другая сторона также имеет право заявить отвод. Основаниями для отвода являются положения, предусмотренные в статье 11, либо факт того, что арбитр является недееспособным или не может исполнять свои обязанности. В случае заявления отвода арбитра применяются положения, регулирующие отвод судьи, по аналогии. Если отвод арбитра будет признан обоснованным, производится новое назначение арбитра.

Статья 214. Если в соглашении не предусмотрено вознаграждение арбитра, арбитр имеет право подать заявление в суд с просьбой об установлении размера вознаграждения. Суд обладает полномочиями вынести постановление о выплате вознаграждения в размере, который он сочтёт справедливым.

Статья 215. После назначения арбитра, если в соглашении или в постановлении суда, в зависимости от обстоятельств, не указаны вопросы для разрешения спора, арбитр имеет право самостоятельно определить такие вопросы. Арбитр должен зафиксировать эти вопросы в детальном отчёте, который прикладывается к материалам дела, рассматриваемого в арбитраже.

Статья 216. Перед вынесением решения арбитр должен заслушать все стороны спора и может провести разбирательство по представленным вопросам спора так, как сочтет необходимым. Арбитр имеет право изучать все представленные документы, заслушивать свидетелей или экспертов, которые готовы добровольно дать показания.

Если арбитр запрашивает у суда материалы дела, включая письменные заявления сторон и иные документы, суд должен предоставить их в соответствии с запросом.

Если арбитр считает необходимым проведение определенных процессуальных действий, которые требуют обращения в суд (например, вызов свидетеля, приведение свидетеля к присяге или представление документов), арбитр может подать соответствующее заявление в суд.

Если суд признает, что такие действия находятся в его компетенции и их выполнение целесообразно, он должен их осуществить, взимая с арбитра судебный сбор в установленном размере за такие процессуальные действия.

В соответствии со статьей 215 и настоящего кодекса, арбитр вправе проводить разбирательство в любой форме, которую он сочтет целесообразной, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статья 217. Если в соглашении не указано иное, решения арбитража подчиняются следующим правилам: (1) Если арбитров несколько, решение принимается большинством голосов. (2) В случае равного числа голосов арбитры назначают председателя из числа сторонних лиц для принятия решающего голоса.

Если арбитры не могут договориться о назначении председателя, любая из сторон может подать заявление в суд с просьбой вынести постановление о назначении председателя.

Статья 218. Положения статей 140, 141 и 142 о судебных решениях и постановлениях применяются к решениям арбитража по аналогии.

Арбитры обязаны подать свое решение в суд, и суд должен вынести постановление в соответствии с этим решением.

Однако, если суд установит, что решение арбитража противоречит закону, он вправе вынести постановление об отказе в утверждении этого решения.

Если такое решение может быть исправлено, суд может предоставить арбитрам или соответствующим сторонам возможность внести исправления в установленный судом разумный срок.

Статья 219. Если в соглашении не указано иное, и выполнение соглашения о передаче спора на арбитражное рассмотрение становится невозможным по следующим причинам: (1) Лицо, назначенное для выбора арбитра, не исполнило свои обязанности. (2) Назначенный арбитр (один или несколько): ● отказался принять свои обязанности; ● умер; ● был признан недееспособным; ● по другим причинам не может выполнять свои обязанности до вынесения решения; ● отказался или бездействует, не исполняя свои обязанности в разумный срок.

Если стороны не смогли достичь другого соглашения, такое арбитражное соглашение считается прекращенным.

Статья 220. Если возникает спор в связи с выполнением соглашения о передаче спора на арбитражное рассмотрение или спор о том, прекратило ли свое действие такое соглашение в соответствии с предыдущей статьей, этот спор подлежит передаче в суд, который ранее признал соглашение о передаче спора на арбитраж.

Статья 221. Передача спора на арбитражное рассмотрение вне судебного процесса осуществляется в соответствии с законодательством об арбитраже.

Статья 222. Запрещается подача апелляции на постановление суда, которое отказало в вынесении решения в соответствии с заключением арбитра, или на судебное решение, вынесенное на основании заключения арбитра, за исключением следующих случаев:

(1) Если утверждается, что арбитр или председатель арбитражной комиссии действовали недобросовестно, либо одна из сторон спора использовала мошеннические действия.

(2) Если постановление или судебное решение противоречит законодательству, регулирующему вопросы общественного порядка.

(3) Если судебное решение не соответствует заключению арбитра. 

Поделиться новостью в социальной сети: