Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Подраздел 5. Апелляция и кассация

Статья 222/45. Стороны имеют право подать апелляционную и кассационную жалобу на судебное решение или постановление, и при этом ограничения по сумме имущественного спора для подачи апелляции и кассации по фактическим обстоятельствам не применяются.

Статья 222/46. Члены группы не имеют права подавать апелляционную или кассационную жалобу на судебное решение или постановление, за исключением случаев, предусмотренных статьей 222/42.

Статья 222/47. В случае, если ответчик подаёт ходатайство об апелляции на постановление об отказе в принятии апелляционной или кассационной жалобы, ответчик обязан внести в суд все судебные издержки и предоставить обеспечение исполнения судебного решения в части обязательств ответчика перед истцом. Однако ответчик не обязан вносить денежные средства или предоставлять обеспечение в отношении гонорара адвоката истца.

Статья 222/48. Если суд первой инстанции направляет апелляционную или кассационную жалобу в апелляционный суд или Верховный суд, и соответствующий суд приходит к выводу, что апелляционная или кассационная жалоба запрещены законом, то такая апелляционная или кассационная жалоба подлежит отклонению без рассмотрения по существу.

Однако, если апелляционный суд или Верховный суд сочтут необходимым рассмотреть такую апелляционную или кассационную жалобу для исправления ошибки в интересах правосудия, они вправе принять дело к рассмотрению и вынести по нему решение.

Раздел 6. Судебные расходы

Статья 222/49. Судебные расходы исчисляются по следующим ставкам:

1. Подача заявления о взыскании задолженности — 200 батов. Однако за заявления о взыскании задолженности на сумму не более 20 000 батов плата не взимается.

2. Обжалование постановления судебного исполнителя в отношении взыскания задолженности в суде — 200 батов за каждое обжалование.

3. Судебные расходы при подаче апелляции по вопросам взыскания задолженности или по вопросам вознаграждения адвоката истца — 200 батов за каждое дело.

4. Прочие судебные сборы, не указанные в пунктах (1), (2) и (3), взимаются по ставкам, предусмотренным в таблице сборов, приложенной к настоящему Кодексу.

Раздел 3. Апелляция и кассация

Часть 1. Апелляция

Статья 223. В соответствии с положениями статей 138, 168, 188 и 222 и настоящего раздела, апелляция на решение или постановление суда первой инстанции подается в Апелляционный суд, если только в настоящем Кодексе или другом законе не предусмотрено, что такое решение или постановление является окончательным.

Статья 223/1. (Отменена)

Статья 224. В делах, где стоимость имущества или сумма иска в апелляционной инстанции не превышает пятидесяти тысяч бат или иной суммы, установленной королевским указом, сторонам запрещено подавать апелляцию по вопросам факта, за исключением случаев, когда судья первой инстанции, рассматривавший дело, высказал особое мнение или подтвердил наличие оснований для апелляции. Если такое особое мнение или подтверждение отсутствует, апелляция может быть подана только с письменного разрешения главного судьи первой инстанции или регионального главного судьи, в зависимости от ситуации.

Положения первой части настоящей статьи не применяются к делам, касающимся личного статуса или семейных прав, а также к делам, в которых требование невозможно оценить в денежном выражении, за исключением дел о выселении лиц из недвижимого имущества, арендная плата за которое на момент подачи иска не превышает четырех тысяч бат в месяц или иной суммы, установленной королевским указом.

Ходатайство о подтверждении судьей первой инстанции наличия оснований для апелляции должно быть подано апеллянтом вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции. После получения такого ходатайства суд направляет его вместе с делом судье, который рассматривал дело, для рассмотрения и принятия решения о подтверждении.

Статья 225. Факты или правовые вопросы, на которые сторона ссылается в апелляции, должны быть чётко указаны в тексте апелляционной жалобы и должны относиться к вопросам, которые были надлежащим образом рассмотрены в суде первой инстанции. При этом указанные вопросы должны иметь существенное значение для дела и подлежать рассмотрению.

Если какая-либо из сторон не подняла в суде первой инстанции вопрос, касающийся общественного порядка, или не могла сделать этого из-за отсутствия соответствующих обстоятельств, либо в случае несоблюдения норм процессуального законодательства на стадии апелляции, такая сторона имеет право представить такие вопросы в апелляции.

Статья 226. До вынесения судом первой инстанции решения или постановления по делу, если такое постановление не относится к числу указанных в статьях 227 и 228: (1) Запрещается подавать апелляционную жалобу на такое постановление в ходе судебного разбирательства. (2) Если одна из сторон возражает против постановления суда, суд обязан зафиксировать это возражение в протоколе заседания.

Сторона, заявившая возражение, вправе обжаловать такое постановление в течение одного месяца с даты вынесения судом решения или постановления по делу.

Для целей настоящей статьи любое постановление суда, вынесенное после подачи иска и не относящееся к числу указанных в статьях 227 и 228, считается промежуточным постановлением независимо от того, было ли заявление принято судом к производству или нет.

Статья 227. Постановление суда первой инстанции об отказе в принятии или о возвращении заявления в соответствии со статьей 18, а также предварительное решение по существу дела, вынесенное в соответствии со статьей 24 и приводящие к полному завершению рассмотрения дела, не считается промежуточными постановлениями. На такие постановления может быть подана апелляция в порядке обжалования судебного решения или постановления по делу.

Статья 228. До вынесения судом решения по делу, если суд вынес одно из следующих постановлений:

1. Постановление о задержании, наложении штрафа или заключении кого-либо под стражу в соответствии с настоящим кодексом;

2. Постановление по заявлению о принятии обеспечительных мер для защиты интересов сторон в ходе рассмотрения дела или о принудительном исполнении решения суда;

3. Постановление об отказе в принятии или о возвращении заявления в соответствии со статьей 18, либо предварительное решение по существу дела в соответствии со статьей 24, которое не завершает дело в целом, а касается только отдельных вопросов,

такое постановление может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляции в течение одного месяца со дня вынесения постановления.

Несмотря на поданную апелляцию в ходе рассмотрения дела, суд должен продолжать рассмотрение дела и выносить решение или постановление по существу.

Однако, если поданная апелляция касается постановления, указанного в пункте (3), и апелляционный суд сочтёт, что отмена или изменение такого постановления может повлиять на вынесение решения по делу или затронуть вопросы, которые суд первой инстанции не рассмотрел, апелляционный суд имеет право вынести постановление о приостановлении рассмотрения дела в суде первой инстанции до вынесения решения по апелляции. Если сторона не подала апелляцию на постановление в ходе рассмотрения дела в соответствии с положениями настоящей статьи, такая апелляция может быть подана после вынесения решения по делу, в порядке, установленном статьей 223.

Статья 229. Апелляция должна быть подана в письменной форме в суд первой инстанции, вынесший решение или постановление, в течение одного месяца со дня оглашения данного решения или постановления.

Апеллянт обязан одновременно с подачей апелляционной жалобы оплатить судебные расходы, подлежащие выплате другой стороне в соответствии с решением или постановлением. Апеллянт также должен представить копии апелляционной жалобы в суд для передачи ответчику по апелляции (то есть истцу или ответчику в первоначальном деле, который не подал апелляцию), в порядке, установленном статьями 235 и 236.

Статья 230. В делах, подпадающих под действие статьи 224, если сторона подает апелляцию, основанную на фактических обстоятельствах, суд первой инстанции предварительно проверяет, может ли такая апелляция быть принята к рассмотрению.

Если судья, рассматривавший дело, выразил особое мнение, или такое мнение уже было изложено, или судья дал соответствующее заключение во время проверки апелляции, признавая, что существуют основания для апелляции по фактическим обстоятельствам, суд выносит постановление о принятии такой апелляции к рассмотрению по указанным фактическим обстоятельствам.

Если особое мнение или заключение отсутствуют, суд выносит постановление об отказе в принятии апелляции по фактическим обстоятельствам. В таком случае, если председатель суда или председатель окружного суда не участвовал в вынесении этого постановления, апеллянт имеет право подать жалобу в суд, адресованную председателю суда или председателю окружного суда, в течение семи дней.

После получения такой жалобы суд направляет ее вместе с материалами дела председателю суда или председателю окружного суда для вынесения постановления о поддержании или изменении решения суда первой инстанции.

Постановление председателя суда или председателя окружного суда в данном случае является окончательным.

Положения настоящей статьи не препятствуют суду в вынесении постановлений, предусмотренных статьей 232, касающихся отказа в передаче апелляции по иным основаниям, либо в принятии апелляции к рассмотрению, если она касается исключительно правовых вопросов.

Статья 231. Подача апелляции не приостанавливает исполнения судебного решения или постановления суда первой инстанции. Однако сторона, подающая апелляцию, может в любое время до вынесения решения апелляционным судом подать заявление с просьбой о приостановлении исполнения при наличии убедительных оснований. Такое заявление может быть подано в суд первой инстанции до тех пор, пока суд первой инстанции не примет решение о допуске апелляции.

Если после этого решение принято, заявление подаётся непосредственно в апелляционный суд. Если заявление подано в суд первой инстанции, оно должно быть немедленно направлено в апелляционный суд.

В случае чрезвычайных обстоятельств суд первой инстанции вправе временно приостановить исполнение до вынесения решения апелляционным судом по данному заявлению.

Если апеллянт внёс на депозит суда первой инстанции сумму, достаточную для погашения обязательств по судебному решению, включая судебные издержки и расходы на исполнение, либо предоставил удовлетворительное обеспечение на такую сумму, суд обязан приостановить исполнение в соответствии с положениями пункта (1) статьи 292. Получив такое заявление, апелляционный суд может в случае чрезвычайной необходимости временно приостановить исполнение без заслушивания другой стороны. В таком случае постановление считается временным и действует до момента заслушивания другой стороны.

Если суд удовлетворяет заявление о приостановлении исполнения, такое постановление может быть обосновано определёнными условиями или не иметь их. Суд вправе обязать апеллянта подписать обязательство не отчуждать имущество на период рассмотрения апелляции, либо предоставить обеспечение, достаточное для покрытия суммы по решению суда, или внести указанную сумму на депозит суда. В случае невыполнения данных условий суд вправе наложить арест или конфисковать имущество апеллянта.

Если такое имущество или его часть являются движимым имуществом, суд может вынести постановление о продаже с торгов, если такая продажа необходима и целесообразна из-за риска порчи имущества, сложности его хранения в период рассмотрения апелляции или значительных расходов на хранение.

Статья 232. После получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен проверить её и вынести постановление о передаче или об отказе в передаче апелляции в апелляционный суд в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

В случае отказа в передаче апелляции суд обязан указать причины отказа по каждому пункту жалобы в постановлении. Если обе стороны подали апелляции, суд вправе рассмотреть обе жалобы в одном постановлении.

Статья 233. Если суд принимает апелляцию и приходит к выводу, что из-за апелляции сторона, в пользу которой вынесено решение, должна будет понести дополнительные судебные издержки, суд имеет право в постановлении обязать апеллянта внести в суд сумму, достаточную для покрытия таких издержек, в соответствии с действующими ставками на момент подачи. Это должно быть сделано до истечения срока подачи апелляции или в течение срока, установленного судом, либо в течение срока, запрошенного апеллянтом, но не превышающего десяти дней с момента истечения срока подачи апелляции.

Если апеллянт не внесёт указанную сумму в установленный срок, суд отклоняет апелляцию.

Статья 234. Если суд первой инстанции отказывает в принятии апелляции, апеллянт может обжаловать это постановление в апелляционный суд, подав ходатайство в письменной форме через суд первой инстанции. Апеллянт обязан оплатить все судебные издержки, а также выплатить сумму, присуждённую по решению, либо предоставить обеспечение в суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения постановления.

Статья 235. После получения апелляции суд первой инстанции должен направить копию апелляционной жалобы ответчику в течение семи дней. Ответчик вправе подать свои возражения в установленный срок после получения копии апелляции. Если ответчик в апелляции не подаст возражение в течение семи дней со дня истечения срока, установленного статьёй 237 для подачи возражений, суд обязан передать апелляцию, возражение (если имеется), а также материалы дела и доказательства в апелляционный суд.

После принятия апелляционного иска и материалов дела апелляционным судом дело должно быть незамедлительно внесено в реестр апелляционного суда.

Статья 236. Если сторона подаёт жалобу на постановление суда первой инстанции об отказе в принятии апелляции, суд обязан незамедлительно направить такую жалобу в апелляционный суд вместе с решением или постановлением по делу и апелляцией.

Если апелляционный суд сочтёт необходимым изучить материалы дела, он вправе вынести распоряжение о передаче материалов дела из суда первой инстанции в апелляционный суд. В таком случае апелляционный суд рассматривает жалобу и выносит постановление либо об оставлении в силе отказа суда первой инстанции, либо о принятии апелляции.

Это постановление является окончательным и подлежит передаче в суд первой инстанции для оглашения.

После оглашения постановления апелляционного суда о принятии апелляции суд первой инстанции направляет копию апелляции ответчику по апелляции. В течение семи дней с момента подачи ответчиком возражения на апелляцию, либо после истечения срока для подачи возражения, установленного статьёй 237, суд направляет возражение на апелляцию в апелляционный суд или уведомляет его об отсутствии возражений.

После получения возражения или уведомления апелляционный суд незамедлительно вносит дело в свой реестр.

Статья 237. Ответчик по апелляции вправе подать возражение на апелляцию в суд первой инстанции в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии апелляции. В любом случае суд не вправе считать ответчика по апелляции пропустившим срок ввиду непредставления возражения на апелляцию.

Статья 238. С учетом положений статьи 243 (3), в случаях, когда апелляция может быть подана только по вопросам права, при рассмотрении таких вопросов апелляционный суд обязан основываться на фактических обстоятельствах, установленных судом первой инстанции на основании доказательств, представленных в деле.

Статья 239. Апелляция на определение должна рассматриваться до апелляции на судебное решение, насколько это возможно, даже если апелляция на судебное решение была зарегистрирована в реестре апелляционного суда ранее апелляции на определение.

Статья 240. Апелляционный суд имеет полномочия рассматривать дело только на основании апелляционной жалобы, возражений на апелляцию, документов и доказательств, содержащихся в материалах дела, переданных судом первой инстанции, за исключением следующих случаев:

1. Апелляционный суд назначил устные слушания, в соответствии со статьей 241. Однако если одна из сторон или обе стороны не явились в назначенный день, апелляционный суд может продолжить рассмотрение дела. В этом случае решение или определение апелляционного суда не считается вынесенным заочно.

2. Если апелляционный суд сочтёт недостаточным рассмотрение апелляционной жалобы, возражений на апелляцию и доказательств, представленных в материалах дела, то с учётом ограничений статьи 238 и исключительно в отношении вопросов, указанных в апелляции, суд вправе определить дополнительные вопросы для исследования доказательств, уже представленных, или тех, которые он считает необходимыми для дальнейшего исследования. Суд вправе рассматривать дело в общем порядке, как предусмотрено для суда первой инстанции. Положения, регулирующие рассмотрение дел в суде первой инстанции, применяются в данном случае по аналогии.

3. В случае, если стороны подали апелляцию по вопросам права, но апелляционный суд установил, что суд первой инстанции не рассматривал или не вынес решения по существенным фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела, апелляционный суд вправе направить дело обратно в суд первой инстанции для рассмотрения таких фактических вопросов и вынесения решения на основании установленных обстоятельств.

Статья 241. Если одна из сторон желает представить устное заявление в апелляционной инстанции, она должна указать это в заключительной части апелляционной жалобы или возражений на апелляцию, в зависимости от ситуации. Апелляционный суд должен назначить дату для заслушивания устного заявления, за исключением случаев, когда суд посчитает, что устное заявление не является необходимым для рассмотрения дела, и может вынести определение об отказе в заслушивании устного заявления.

В случае, если апелляционный суд назначает заслушивание устного заявления, другая сторона также вправе представить устное заявление в апелляционной инстанции, даже если она изначально не выражала такого намерения. При устном заявлении сторона, запросившая его, излагает свои доводы первой, затем другая сторона отвечает, и после этого первая сторона имеет право выступить ещё раз. Если обе стороны запросили право на устное заявление, первой выступает сторона, подавшая апелляцию. Если обе стороны подали апелляцию и запросили право на устное заявление, порядок выступлений определяет апелляционный суд.

Статья 242. После того как апелляционный суд изучит материалы дела, заслушает доводы всех сторон или проведет дополнительные слушания свидетелей в соответствии со статьей 240, он должен вынести решение по апелляции одним из следующих четырех способов:

1. Если апелляционный суд придет к выводу, что апелляция запрещена законом, он должен отклонить апелляцию без рассмотрения по существу вопросов, поднятых в апелляции.

2. Если апелляционный суд сочтет, что решение суда первой инстанции было правильным, независимо от того, по тем же основаниям или по иным, он должен подтвердить решение суда первой инстанции.

3. Если апелляционный суд установит, что решение суда первой инстанции было ошибочным, он должен отменить это решение и вынести новое решение по спорным вопросам.

4. Если апелляционный суд сочтет, что решение суда первой инстанции частично верное, а частично ошибочное, он должен внести изменения в решение суда первой инстанции, подтвердив одну часть, отменив другую, и вынести новое решение вместо отмененной части.

Статья 243. Апелляционный суд обладает следующими полномочиями:

1. Если в деле выявлено несоблюдение положений настоящего Кодекса, регулирующих судебные решения и постановления, и апелляционный суд считает это обстоятельство обоснованным, он вправе отменить решение или постановление суда первой инстанции и вернуть материалы дела в суд первой инстанции для вынесения нового решения или постановления. В этом случае суд первой инстанции может состоять из других судей, и новое решение или постановление может отличаться от отмененного.

2. Если в деле выявлено несоблюдение положений настоящего Кодекса, регулирующих порядок судебного разбирательства, или если суд первой инстанции отказался выслушать свидетелей, о чем ходатайствовала сторона, и апелляционный суд считает это обстоятельство обоснованным, он вправе отменить решение или постановление суда первой инстанции и поручить суду первой инстанции в прежнем составе, ином составе судей или другому суду первой инстанции провести разбирательство полностью или частично заново и вынести новое решение или постановление.

3. В случаях, когда апелляционный суд обязан опираться на фактические обстоятельства, установленные судом первой инстанции:

а) Если установление фактов судом первой инстанции противоречит закону, апелляционный суд может установить новые факты взамен установленных судом первой инстанции и вынести соответствующее решение или постановление.

б) Если установленных фактов недостаточно для вынесения решения по правовым вопросам, апелляционный суд может отменить решение или постановление суда первой инстанции и поручить суду первой инстанции в прежнем составе, ином составе судей или другому суду первой инстанции провести новое разбирательство полностью или частично в соответствии с указаниями апелляционного суда и вынести новое решение или постановление. Во всех делах, в которых суд первой инстанции выносит новое решение или постановление в соответствии с настоящей статьей, стороны имеют право обжаловать это новое решение или постановление в апелляционном суде в порядке, установленном настоящим разделом.

Статья 244. Апелляционный суд может огласить свое решение самостоятельно или направить его для оглашения в суд первой инстанции. В таких случаях суд, оглашающий решение, выносит постановление о назначении даты для оглашения и уведомляет все стороны, участвующие в апелляционном процессе.

Статья 244/1. С учетом положений статьи 247 решения или постановления апелляционного суда являются окончательными.

Статья 245. Решения или постановления апелляционного суда действуют только в отношении сторон, участвующих в апелляционном производстве, за исключением следующих случаев:

1. Если решение или постановление, обжалованное в апелляции, касается неделимого обязательства, и апелляцию подает только одна из сторон, что приводит к тому, что решение или постановление становится окончательным для других сторон. В случае, если апелляционный суд сочтет необходимым отменить решение или постановление, апелляционный суд имеет право постановить, чтобы решение или постановление апелляционного суда распространялось на всех участников дела в суде первой инстанции.

2. Если третьим лицам было разрешено вступить в дело вместо одной из сторон, решение апелляционного суда также имеет обязательную силу для этой стороны.

Статья 246. За исключением вышеупомянутых случаев, положения настоящего Кодекса, регулирующие рассмотрение и вынесение решений судами первой инстанции, применяются к рассмотрению и вынесению решений апелляционным судом в соответствующей части.

Часть 2. Кассация

Статья 247. Обжалование решений или постановлений апелляционного суда в кассационном порядке допускается только с разрешения Верховного суда.

Заявление о разрешении на кассацию подаётся вместе с кассационной жалобой в суд первой инстанции, вынесший решение или постановление по делу, в течение одного месяца с даты оглашения решения или постановления апелляционного суда.

Суд первой инстанции обязан немедленно направить заявление о разрешении и кассационную жалобу в Верховный суд, который должен рассмотреть и вынести решение по заявлению в кратчайшие сроки.

Статья 248. Рассмотрение и вынесение решения по заявлению, поданному в соответствии со статьёй 247, осуществляется составом судей, назначенным председателем Верховного суда. В состав входят заместитель председателя Верховного суда и не менее трёх судей Верховного суда, занимающих должность не ниже судьи Верховного суда.

Решение принимается большинством голосов. Если голоса разделились поровну, решение принимается в пользу стороны, подавшей кассационную жалобу.

Статья 249. Верховный суд может принять кассационную жалобу в соответствии со статьей 247, если сочтет, что указанные в ней обстоятельства являются важными и требуют рассмотрения Верховным судом. Важные вопросы, указанные в предыдущем абзаце, включают следующие случаи:

1. Вопросы, связанные с общественными интересами или общественным порядком.

2. Если решение или постановление апелляционного суда включает противоречивое толкование значительного правового вопроса либо противоречит прецедентам решений или постановлений Верховного суда.

3. Если решение или постановление апелляционного суда включает значительный правовой вопрос, по которому ранее Верховный суд не выносил решений или постановлений.

4. Если решение или постановление апелляционного суда противоречит окончательному решению или постановлению другого суда.

 5. Для развития правоприменительной практики.

6. Иные важные вопросы в соответствии с положениями, изданными председателем Верховного суда. Положения председателя Верховного суда, указанные в пункте (6) второго абзаца, вступают в силу после их одобрения Общим собранием Верховного суда и публикации в Королевской правительственной газете.

Если Верховный суд вынес постановление об отказе в разрешении на кассацию, решение или постановление апелляционного суда становится окончательным с даты оглашения этого решения или постановления.

Статья 250. Порядок и способы подачи ходатайства, рассмотрения и вынесения решения по ходатайству, поданному в соответствии со статьей 247, а также сроки его рассмотрения, проверка принятия кассационной жалобы, исправление кассационной жалобы, рассмотрение и вынесение решения по делу, включая постановление о возврате судебных издержек, регулируются положениями, установленными Председателем Верховного суда. Положения, установленные Председателем Верховного суда согласно части первой, вступают в силу после одобрения на общем собрании Верховного суда и публикации в Королевской газете.

Статья 251. В случае, если в допущенной к кассационному рассмотрению жалобе содержатся исключительно вопросы права, и если Верховный суд установит, что решение или постановление Апелляционного суда является полностью или частично неправильным, он вправе вынести решение по данному вопросу права, отменить решение или постановление Апелляционного суда или суда первой инстанции и предписать соответствующему суду вынести новое решение или постановление в соответствии с правовой позицией Верховного суда.

Статья 252. В случае отсутствия иных предписаний в постановлений Председателя Верховного суда, в соответствии со статьей 250, положения Раздела 1, касающиеся апелляционного обжалования, применяются соответственно.

Поделиться новостью в социальной сети: