Ру | En | It | Fr | De
Контакты

Address: Marshal Zhukov Ul. 51, Moscow 123154, Metro Oktyabrskoye Pole

 

Fulfill the arbitral award in Russia!

New videos

Не преступление, а проступок? ОТР Утро России. Мировые судьи получат бессрочные полномочия Выступление на МИФФ-2020 О перегрузках судебной системы рассказал Алексей Кравцов в программе Утро на канале Россия 24 Показать больше видео ↓
Кто превратил российские суды в цирковое шоу? Почему у звездных адвокатов так мало выигранных дел? НТВ Алексей Кравцов пояснил зрителям передачи Отражение на ОТР о современных проблемах и решениях в работе судебных приставов и об обучении юристов и граждан Тема обсуждения 24.08.2020 г. на канале НТВ в программе Как работает система Судебных примирителей (интервью Алексея Кравцова 23.07.2020 г. на канале Россия 24) Новые аресты по делу ЮКОСА и состояние арбитражной системы России (интервью Алексея Кравцова на НТВ) Россия 24 программа Утро России. Эфир с Алексеем Кравцовым от 16.06.2020. Верховный суд — не указ. Придет ли Россия к прецедентному праву? Почему граждане опасаются расширения полномочий полиции? 28.04.20 НТВ Ищем должника. 1 канал Доброе утро. Фрагмент выпуска от 19.02.2020 с Алексеем Кравцовым О создании Третейского суда при ГК РОСТЕХ (интервью Кравцова А.В. каналу РБК) почему в стране нет чёткой системы возмещения ущерба? 25 ноября 2019 Правила расчета дополнительного стажа к пенсии показал Алексей Кравцов на 1 канале 1.11.19 О новых судебных примирителях в России, Алексей Кравцов рассказал в программе Утро на канале Россия 24 Кравцов Алексей на ОТР по частным приставам  18.10.2019  О частных судебных приставах в России (интервью Кравцова А.В. на канале Россия 24) Частные судебные приставы могут появиться в России (интервью Алексея Кравцова 5 каналу) Оперативная съемка розыска и изъятия авто Должника судебным детективами На канале РБК Алексей Кравцов разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники Судебное представительство в Арбитражном третейском суде Москвы (Семинар. Кравцов А.В. 29.08.19) Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Алексей Кравцов на Первом канале в программе О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Азбукагосзаказа.рф Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов на радио Business FM Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Утро России. Реформа третейских судов Банкротство физических лиц: Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Новые ограничения для коллекторов С РБК Алексей Кравцов в прямом эфире программы А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Кравцов А.В. в программе Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Арбитражная оговорка и соглашение Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Правила выбора Третейского суда (рекомендации) Интервью для правового портала ЭЛКОД Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Как помочь должникам? Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио CRE.ru 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Кравцов А.В. в передаче Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы Алексей Кравцов в программе Валютная ипотека. Кто виноват? Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Путин о Третейских Судах Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School

LES AVANTAGES DE NOTRE TRIBUNAL ARBITRAL

  • Examen rapide des demandes

    La demande est examinée le 10-e jour après qu’elle soit déposée. Selon la loi, la décision du Tribunal arbitral rentre en vigueur et ne peut par être recourue (nulle part).
  • Assistance d’Etat lors de l’exécution des décisions

    Le titre exécutoire d’Etat selon la décision du Tribunal est délivré au cours de 30-50 jours (contre garantie financière du Tribunal).
  • Recouvrement réel des créances

    Le Tribunal apporte son aide gratuite à rédiger et déposer les documents exécutoires dans la banque du débiteur ou dans le service des huissiers, en contrôlant ensuite leur exécution jusqu’au remboursement des créances. Le Tribunal organise la collaboration avec les collecteurs.
  • Le juges qualifiés et indépendants 

    Les exigences posées aux juges – le diplôme des études supérieures de droit et le stage du travail plus de 5 ans dans le domaine concret.
    Le juge est sélectionné par les parties ou par la Présidence, en assurant l’indépendance du procès. Les données personnelles sont complètement protégées.
  • Assistance en préparation au procès

    Le Tribunal organise la consultation gratuite dans les questions de procès avant de déposer la demande.
  • Accesso regionale

    Le Tribunal examine les demandes contre les defenders régionaux et étrangers à Moscou ou par le Skype!!!.
  • Économie financière

    Le même Tribunal examine les demandes contre les personnes morales, aussi que contre les personnes physiques. Les frais sont 10 fois inferieures qu’au Tribunal d’Etat.

Исполнение решений и постановлений суда - Рассмотрение заявления о принудительном исполнении (ГПК Таиланда ст. 274-276) (русский перевод)

08.08.2024

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ТАИЛАНДА

РАЗДЕЛ II

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

       (в ред. Закона о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс». (№ 30), Б.Е. 2560 (2017)»)

               (ПЕРЕВЕЛА АНОШКИНА ЛАРИСА ЛЬВОВНА)                     

Часть 3

                                                                                          Заявление о принудительном исполнении                                                                                        

Статья 274. Если сторона или лицо, проигравшее дело, или лицо, обязанное исполнить судебное решение или постановление (должник по решению суда), частично или полностью не выполняет Постановление, вынесенное в соответствии с решением или постановлением суда, сторона или лицо, выигравшее дело, или лицо, имеющее право на выполнение обязательства в соответствии с решением или постановлением суда (кредитор по решению суда), вправе запросить принудительное исполнение путём ареста имущества, наложения требований или других мер исполнения, предусмотренных настоящим Кодексом, в течение десяти дней со дня вынесения решения или постановления. Если кредитор по решению суда просит Исполнительного офицера частично арестовать имущество или наложить иное требование, или частично осуществить исполнение другими мерами в течение этого периода времени, исполнение против такого имущества или требования, или исполнение такой меры, может продолжаться до завершения исполнения.

 

Если на основании решения или постановления требуется исполнение обязательства частями, ежемесячно или ежегодно, или будет выполнено в будущем, в десятилетний период, в соответствии с параграфом один, то исполнение начинается с даты, с которой исполнение обязательств по такому решению или постановлению подлежит исполнению.

 

Если требование по решению суда или постановлению связано с денежной выплатой или возвратом или поставкой определенной вещи, лицо, которому переданы права по такому решению суда или постановлению или суброгации[1], имеет право осуществить исполнение в соответствии с положениями Главы 2 "Исполнение по делам о денежном долге" и Главы 3 "Исполнение в случае возврата или передачи определенных вещей", соответственно, путём подачи запроса в Суд о принятии права кредитора по решению суда на себя.

 

Статья 275. Если кредитор по решению суда подает заявление о принудительном исполнении решения, он или она должны представить в суд для исполнения одностороннее заявление, в котором чётко должны быть указаны следующие сведения:

 

1. Обязательства, которые ещё не выполнены должником по решению суда в соответствии с Постановлением;

2. Меры исполнения, которые должен провести Суд по данному заявлению.

 

В течение периода, когда Суд ещё не определил меры исполнения, поданные кредитором по решению суда в соответствии с пунктом один, если имеется необходимость, кредитор по решению суда может подать одностороннее заявление в Суд для вынесения постановления о принятии любых мер для защиты его или её интересов. Если Суд считает целесообразным, он может вынести постановление о предоставлении разрешения на это без какого-либо расследования. В таком случае должник по решению суда может незамедлительно подать заявление в суд об отмене исполнения постановления. Такое заявление может быть подано в форме одностороннего заявления с разрешения Суда. Если Суд считает целесообразным, он может вынести постановление об отмене такого Постановления без какого-либо расследования. Постановление суда в соответствии с данным пунктом является окончательным.

 

В случае, если Суд выдал постановление для защиты интересов кредитора по решению суда в соответствии с пунктом два, такое постановление продолжает действовать в той степени, в которой это необходимо для выполнения решения или постановления суда.

 

 

                                                                                                  Часть 4
                                                                 Рассмотрение Заявления об исполнении

 

Статья 276. Кредитор по решению суда вправе подать заявление о принудительном исполнении, если Суд находит, что должник по решению суда уведомлен или считается уведомленным о вынесении Постановления, и истек указанный в постановлении срок для его выполнения, и заявление содержит необходимую информацию, Суд определяет меры исполнения в соответствии с положениями настоящего Кодекса и статьи 213 Гражданского и Торгового кодекса следующим образом:

(1) Если исполнение должно быть осуществлено Исполнительным офицером, Суд выдает Исполнительный лист, назначает Исполнительного офицера, и уведомляет Исполнительного офицера о дальнейших действиях, предусмотренных исполнительным листом;

(2) Если исполнение может быть осуществлено без назначения Исполнительного офицера, Суд издаёт постановление, предписывающее меры, которые он считает целесообразными, насколько это позволяет характер исполнения;

(3) Если применяется арест и задержание должника по решению суда, дальнейшие действия должны быть предприняты в соответствии с положениями по этому вопросу.

 

В малозначительных делах, перед выдачей исполнительного листа, если Суд считает целесообразным, он может выдать повестку, призывающую должника по решению суда или другое лицо для проведения расследования в связи с соблюдением решения суда с целью рассмотрения целесообразности выдачи исполнительного листа.

 

В случае, когда лицо, подающее заявление о принудительном исполнении, подаёт заявление о проведении каких-либо конкретных процедур в связи с исполнением, если имеется какое-либо основание подозревать, что исполнение не должно осуществляться по какому-либо конкретному имуществу, или имеются иные разумные обоснования для защиты третьего лица от возможного ущерба, который может быть причинен такими процедурами, до вынесения постановления, удовлетворяющего заявление, Суд вправе вынести постановление, требующий от лица, подающего заявление о принудительном исполнении, внести денежную сумму или предоставить Суду гарантию в размере и в течение временного периода, которые Суд считает соответствующими, чтобы это было гарантией выплаты компенсации за ущерб, который может быть причинен такими процедурами исполнения. Если лицо, подающее заявление о принудительном исполнении, не соблюдает постановление суда, Суд выносит постановление об отклонении заявления о проведении исполнительных процедур. Относительно денежных средств или гарантии, предоставленных Суду, если Суд придёт к выводу, что в них уже нет необходимости, он может постановить вернуть или прекратить такую гарантию. Постановление суда в соответствии с данным параграфом является окончательным.

В случае, предусмотренном пунктом три, если ущерб от исполнения был вызван неосторожностью или небрежностью лица, подавшего заявление о принудительном исполнении, пострадавшее лицо в течение тридцати дней с даты начала исполнительных процедур может подать ходатайство в суд о вынесении постановления, обязывающего лицо, подавшее заявление о принудительном исполнении, выплатить компенсацию за причиненный ущерб. В этом случае суд вправе выделить процесс по рассмотрению данного ходатайства от первоначального дела. После проведения проверки, если Суд признает такое ходатайство допустимым, Суд выносит постановление, обязывающий лицо, подающее заявление о принудительном исполнении, выплатить компенсацию в размере, установленном судом. Если такое лицо не выполняет постановление суда, пострадавшее лицо может просить Cуд провести исполнение против такого лица, как если бы он или она были должником по решению суда.

 


[1] принятие третьей стороной (например, вторым кредитором или страховой компанией) законного права другой стороны на взыскание долгов или убытков

  

Часть 5
 
Заявление о запросе судебного расследования
в отношении собственности должника по решению суда
____________________

 

 

Статья 277. В рамках принудительного исполнения, если кредитор по решению суда имеет разумные основания полагать, что должник по решению суда владеет большим количеством имущества, подлежащим исполнению, чем то, которое известно ему или ей, или имеет имущество, подлежащее исполнению, но местонахождение этого имущества неизвестно, или есть обоснованные основания подозревать, что какое-то конкретное имущество принадлежит должнику по решению суда, кредитор по решению суда может подать заявление в одностороннем порядке, в форме ходатайства, в суд для проведения расследования.

После получения заявления в соответствии с параграфом один или когда Суд считает это целесообразным в интересах принудительного исполнения в малозначительных спорах, Суд вправе выдать повестку для вызова должника по решению суда или другого лица, предположительно способного предоставить полезные показания, явиться лично в Суд для такого расследования, и вправе обязать такое лицо предоставить любой документ или материальное доказательство, находящееся в его владении или под его контролем и связанное с имуществом должника по решению суда, в соответствии с любыми требованиями и условиями, которые Суд считает соответствующими.

Поделиться новостью в социальной сети: